Rak in situ szyjki macicy (D06): zachorowania w Polsce

Grupa D00–D09: Nowotwory in situ · Dane: Narodowy Instytut Onkologii im. Marii…, Centrum e-Zdrowia, Rejestr Systemów Ko…, GUS, Bank Danych Lokalnych, „Ludność o…, okres KRN 2000–2023; GUS: ludność 31 XII 2023 · aktualizacja 2026-10-02

W 2023 r. do Krajowego Rejestru Nowotworów zgłoszono 1 051 zachorowanie z kodem D06 (rak in situ szyjki macicy) — 2,79 na 100 tys. mieszkańców Polski. Wobec średniej z lat 2000–2004, czyli 423 zachorowania rocznie, liczba zgłoszeń wzrosła o 160 proc. Najwyższą zapadalność surową w 2023 r. ma grupa wieku 30-34: 8,31 na 100 tys. osób w tym wieku. To liczby o zachorowaniach, nie o leczeniu: zbiór nie mówi, ilu chorych się leczyło ani z jakim wynikiem.

To kod z zakresu D00–D09, czyli nowotwór in situ, a nie złośliwy. Tych dziewięciu kodów nie wolno dodawać do sumy nowotworów złośliwych.

Liczby

WskaźnikWartośćmediana 98 kodówPozycjaOkres
Zachorowania zgłoszone w 2023 r.1 051 zachorowań32331/982023
Zapadalność surowa w 2023 r.2,79 na 100 tys. mieszkańców0,8631/982023
Zmiana: średnia 2000–2004 wobec 2019–2023160 %3621/982000–2023
Udział kobiet w zachorowaniach 2023 r.100,0 % zgłoszeń46,81/982023
Udział osób 65+ w zachorowaniach 2023 r.6,6 % zgłoszeń56,496/982023
Powiaty ze zgłoszeniem w 2019–2023340 z 380 powiatów33144/982019–2023

Zgłoszenia rok po roku (2000–2023)

Mianownikiem współczynnika jest ludność Polski z tego samego roku (GUS, stan 31 XII). Współczynnik jest surowy: nie jest ustandaryzowany względem wieku, więc samo starzenie się ludności podnosi go przy niezmiennej zachorowalności w każdym roczniku.

RokZgłoszeniaNa 100 tys.Udział w zgłoszeniach roku (98 kodów)
20003290,860,28 %
20014051,060,33 %
20024611,210,37 %
20034561,190,36 %
20044631,210,36 %
20055641,480,41 %
20064921,290,36 %
20077001,840,50 %
20087712,020,54 %
20098972,350,61 %
20108032,080,55 %
20117982,070,53 %
20128482,200,54 %
20137782,020,48 %
20147101,850,43 %
20157551,960,45 %
20166071,580,36 %
20177982,080,47 %
20189332,430,54 %
20191 1382,960,64 %
20201 0532,760,70 %
20211 0682,820,61 %
20221 1863,140,64 %
20231 0512,790,54 %

Płeć i wiek (2023)

PłećZgłoszeniaLudnośćNa 100 tys. osób tej płci
Kobiety1 05119 454 1095,40
Mężczyźni018 182 3990,00

Zbiór ma dwie kategorie płci i nic poza nimi.

Grupa wiekuKobietyMężczyźniRazemLudnośćNa 100 tys.
00-040001 631 9880,00
05-090001 983 5720,00
10-140002 051 0680,00
15-192021 909 0960,10
20-24260261 786 7311,46
25-2912301232 083 0515,90
30-3421402142 573 9668,31
35-3920402042 990 8006,82
40-4417401743 177 5925,48
45-4911701172 929 5473,99
50-54590592 443 3432,41
55-59350352 182 0331,60
60-64280282 343 8271,19
65-69340342 519 5901,35
70-74170172 108 9090,81
75-79110111 320 1760,83
80-84303784 3610,38
85+404816 8580,49

Województwa

Zapadalność to średnia roczna z pięciu lat: zachorowania z lat 2019–2023 podzielone przez sumę ludności z tych lat (osobolata). Pięć lat zamiast jednego, bo przy jednym roku liczby w mniejszych województwach skakałyby przypadkiem. Przy każdej wartości stoi 95-procentowy przedział ufności Wilsona.

WojewództwoZachorowania 2019–2023OsobolataNa 100 tys. roczniePrzedział ufności 95%Pozycja
Kujawsko-pomorskie1 78010 124 52217,5816,78 – 18,421/16
Warmińsko-mazurskie2856 907 3984,133,67 – 4,632/16
Zachodniopomorskie3168 279 6933,823,42 – 4,263/16
Mazowieckie84127 474 7173,062,86 – 3,274/16
Lubelskie27810 239 1612,722,41 – 3,055/16
Małopolskie44817 132 6092,612,38 – 2,876/16
Wielkopolskie42917 487 3552,452,23 – 2,707/16
Dolnośląskie34114 473 5822,362,12 – 2,628/16
Świętokrzyskie1075 967 9011,791,48 – 2,179/16
Podkarpackie18210 460 0361,741,50 – 2,0110/16
Pomorskie17911 778 7901,521,31 – 1,7611/16
Śląskie18021 972 5110,820,71 – 0,9512/16
Lubuskie374 945 4070,750,54 – 1,0313/16
Podlaskie435 765 2350,750,55 – 1,0013/16
Opolskie214 766 2190,440,29 – 0,6715/16
Łódzkie2912 006 5430,240,17 – 0,3516/16

Przedziały ufności województwa o najwyższej i najniższej zapadalności nie zachodzą na siebie, więc ta różnica jest istotna statystycznie. Nie znaczy to, że tłumaczy ją opieka zdrowotna: współczynnik jest surowy, a województwa różnią się strukturą wieku.

Powiaty

Zachorowania z lat 2019–2023 przypisane do powiatu, podzielone przez osobolata tego powiatu. Zbiór nie mówi, czy powiat to miejsce zamieszkania chorego, czy miejsce rozpoznania — opis zbioru tego nie rozstrzyga, więc piszemy „przypisane do powiatu”. Współczynnik jest surowy: plik powiatowy nie ma wieku, a powiat o starszej ludności ma wyższą zapadalność surową przy tej samej zachorowalności w każdym roczniku.

40 z 380 powiatów nie ma w zbiorze żadnego wiersza z tym kodem w latach 2019–2023. Nie piszemy tam zera: plik ma osobno 121 238 wierszy z jawnym zerem, więc brak wiersza znaczy w nim coś innego.

Poniżej 20 powiatów o najwyższej zapadalności surowej z 340, które zgłosiły co najmniej jedno zachorowanie. Pełna lista wchodzi po wczytaniu strony.

PowiatWojewództwoZachorowania 2019–2023OsobolataNa 100 tys. roczniePrzedział ufności 95%
Toruń (miasto na prawach powiatu)kujawsko-pomorskie330987 82133,4129,99 – 37,21
Bydgoszcz (miasto na prawach powiatu)kujawsko-pomorskie4411 677 75626,2923,94 – 28,86
powiat toruńskikujawsko-pomorskie124560 16522,1418,57 – 26,39
Grudziądz (miasto na prawach powiatu)kujawsko-pomorskie85454 04018,7215,14 – 23,15
powiat bydgoskikujawsko-pomorskie115617 09618,6415,53 – 22,37
Włocławek (miasto na prawach powiatu)kujawsko-pomorskie95521 50718,2214,90 – 22,27
powiat aleksandrowskikujawsko-pomorskie47270 59717,3713,06 – 23,09
powiat inowrocławskikujawsko-pomorskie123770 00615,9713,39 – 19,06
powiat golubsko-dobrzyńskikujawsko-pomorskie31219 80214,109,94 – 20,02
powiat radziejowskikujawsko-pomorskie26194 02113,409,15 – 19,64
powiat sępoleńskikujawsko-pomorskie25198 20312,618,54 – 18,62
powiat nakielskikujawsko-pomorskie51419 63912,159,24 – 15,98
powiat świeckikujawsko-pomorskie54481 56311,218,60 – 14,63
Wałbrzych (miasto na prawach powiatu)dolnośląskie58521 77711,128,60 – 14,37
powiat włocławskikujawsko-pomorskie42417 41410,067,44 – 13,60
Olsztyn (miasto na prawach powiatu)warmińsko-mazurskie85847 45910,038,11 – 12,40
powiat mogileńskikujawsko-pomorskie21221 5639,486,20 – 14,49
powiat lipnowskikujawsko-pomorskie30318 6829,416,59 – 13,44
powiat szczycieńskiwarmińsko-mazurskie29337 5788,595,98 – 12,34
powiat wąbrzeskikujawsko-pomorskie14165 6198,455,04 – 14,19

Przedziały ufności powiatu o najwyższej i najniższej zapadalności nie zachodzą na siebie, więc ta różnica nie jest przypadkiem. Iloraz skrajnych wartości to 244,59 — i jest zdominowany przez strukturę wieku, bo to współczynnik surowy. Plik powiatowy nie ma grupy wieku, więc standaryzacji policzyć się nie da, a powiat o starszej ludności ma wyższą zapadalność surową przy tej samej zachorowalności w każdym roczniku. Tej liczby nie czytaj jako różnicy w zachorowalności ani jako oceny opieki w powiecie.

Czego w tych danych nie ma

Źródła

Powiązane

Inne: Nowotwory

C00 Nowotwór złośliwy wargi · C01 Nowotwór złośliwy nasady języka · C02 Nowotwór złośliwy innych i nieokreślonych części języka · C03 Nowotwór złośliwy dziąsła · C04 Nowotwór złośliwy dna jamy ustnej · C05 Nowotwór złośliwy podniebienia · C06 Nowotwór złośliwy innych i nieokreślonych części jamy ustnej · C07 Nowotwór złośliwy ślinianki przyusznej · C08 Nowotwór złośliwy innych i nieokreślonych dużych gruczołów ślinowych · C09 Nowotwór złośliwy migdałka · C10 Nowotwór złośliwy części ustnej gardła · C11 Nowotwór złośliwy części nosowej gardła · C12 Nowotwór złośliwy zachyłka gruszkowatego · C13 Nowotwór złośliwy części krtaniowej gardła · C14 Nowotwór złośliwy o innym i nieokreślonym umiejscowieniu w obrębie wargi, jamy ustnej i gardła · C15 Nowotwór złośliwy przełyku · C16 Nowotwór złośliwy żołądka · C17 Nowotwór złośliwy jelita cienkiego · C18 Nowotwór złośliwy jelita grubego · C19 Nowotwór złośliwy zgięcia esiczo-odbytniczego · C20 Nowotwór złośliwy odbytnicy · C21 Nowotwór złośliwy odbytu i kanału odbytu · C22 Nowotwór złośliwy wątroby i przewodów żółciowych wewnątrzwątrobowych · C23 Nowotwór złośliwy pęcherzyka żółciowego · wszystkie