Nowotwór złośliwy jelita cienkiego (C17): zachorowania w Polsce

Grupa C15–C26: Nowotwory złośliwe narządów układu pokarmowego · Dane: Narodowy Instytut Onkologii im. Marii…, Centrum e-Zdrowia, Rejestr Systemów Ko…, GUS, Bank Danych Lokalnych, „Ludność o…, okres KRN 2000–2023; GUS: ludność 31 XII 2023 · aktualizacja 2026-10-02

W 2023 r. do Krajowego Rejestru Nowotworów zgłoszono 563 zachorowania z kodem C17 (nowotwór złośliwy jelita cienkiego) — 1,50 na 100 tys. mieszkańców Polski. Wobec średniej z lat 2000–2004, czyli 172 zachorowania rocznie, liczba zgłoszeń wzrosła o 172 proc. Najwyższą zapadalność surową w 2023 r. ma grupa wieku 70-74: 4,60 na 100 tys. osób w tym wieku. To liczby o zachorowaniach, nie o leczeniu: zbiór nie mówi, ilu chorych się leczyło ani z jakim wynikiem.

Liczby

WskaźnikWartośćmediana 98 kodówPozycjaOkres
Zachorowania zgłoszone w 2023 r.563 zachorowań32340/982023
Zapadalność surowa w 2023 r.1,50 na 100 tys. mieszkańców0,8640/982023
Zmiana: średnia 2000–2004 wobec 2019–2023172 %3616/982000–2023
Udział kobiet w zachorowaniach 2023 r.54,4 % zgłoszeń46,830/982023
Udział osób 65+ w zachorowaniach 2023 r.56,1 % zgłoszeń56,450/982023
Powiaty ze zgłoszeniem w 2019–2023355 z 380 powiatów33140/982019–2023

Zgłoszenia rok po roku (2000–2023)

Mianownikiem współczynnika jest ludność Polski z tego samego roku (GUS, stan 31 XII). Współczynnik jest surowy: nie jest ustandaryzowany względem wieku, więc samo starzenie się ludności podnosi go przy niezmiennej zachorowalności w każdym roczniku.

RokZgłoszeniaNa 100 tys.Udział w zgłoszeniach roku (98 kodów)
20001400,370,12 %
20011610,420,13 %
20021890,490,15 %
20031610,420,13 %
20042080,540,16 %
20052070,540,15 %
20062370,620,17 %
20072300,600,16 %
20082230,580,16 %
20092440,640,17 %
20102650,690,18 %
20112790,720,19 %
20123090,800,20 %
20132890,750,18 %
20143690,960,22 %
20153700,960,22 %
20163841,000,23 %
20174031,050,24 %
20184161,080,24 %
20194321,130,24 %
20203780,990,25 %
20214591,210,26 %
20225051,340,27 %
20235631,500,29 %

Płeć i wiek (2023)

PłećZgłoszeniaLudnośćNa 100 tys. osób tej płci
Kobiety30619 454 1091,57
Mężczyźni25718 182 3991,41

Zbiór ma dwie kategorie płci i nic poza nimi.

Grupa wiekuKobietyMężczyźniRazemLudnośćNa 100 tys.
00-040001 631 9880,00
05-090001 983 5720,00
10-140002 051 0680,00
15-190001 909 0960,00
20-240001 786 7310,00
25-291122 083 0510,10
30-343142 573 9660,16
35-395382 990 8000,27
40-441111223 177 5920,69
45-492218402 929 5471,37
50-542514392 443 3431,60
55-593831692 182 0333,16
60-642835632 343 8272,69
65-6951501012 519 5904,01
70-745245972 108 9094,60
75-792928571 320 1764,32
80-8422931784 3613,95
85+191130816 8583,67

Województwa

Zapadalność to średnia roczna z pięciu lat: zachorowania z lat 2019–2023 podzielone przez sumę ludności z tych lat (osobolata). Pięć lat zamiast jednego, bo przy jednym roku liczby w mniejszych województwach skakałyby przypadkiem. Przy każdej wartości stoi 95-procentowy przedział ufności Wilsona.

WojewództwoZachorowania 2019–2023OsobolataNa 100 tys. roczniePrzedział ufności 95%Pozycja
Podkarpackie18310 460 0361,751,51 – 2,021/16
Dolnośląskie21614 473 5821,491,31 – 1,712/16
Lubelskie13710 239 1611,341,13 – 1,583/16
Wielkopolskie23317 487 3551,331,17 – 1,514/16
Mazowieckie34527 474 7171,261,13 – 1,405/16
Łódzkie14812 006 5431,231,05 – 1,456/16
Śląskie27021 972 5111,231,09 – 1,386/16
Kujawsko-pomorskie12410 124 5221,221,03 – 1,468/16
Opolskie574 766 2191,200,92 – 1,559/16
Warmińsko-mazurskie816 907 3981,170,94 – 1,4610/16
Małopolskie18817 132 6091,100,95 – 1,2711/16
Pomorskie12911 778 7901,100,92 – 1,3011/16
Zachodniopomorskie818 279 6930,980,79 – 1,2213/16
Lubuskie474 945 4070,950,71 – 1,2614/16
Podlaskie535 765 2350,920,70 – 1,2015/16
Świętokrzyskie455 967 9010,750,56 – 1,0116/16

Przedziały ufności województwa o najwyższej i najniższej zapadalności nie zachodzą na siebie, więc ta różnica jest istotna statystycznie. Nie znaczy to, że tłumaczy ją opieka zdrowotna: współczynnik jest surowy, a województwa różnią się strukturą wieku.

Powiaty

Zachorowania z lat 2019–2023 przypisane do powiatu, podzielone przez osobolata tego powiatu. Zbiór nie mówi, czy powiat to miejsce zamieszkania chorego, czy miejsce rozpoznania — opis zbioru tego nie rozstrzyga, więc piszemy „przypisane do powiatu”. Współczynnik jest surowy: plik powiatowy nie ma wieku, a powiat o starszej ludności ma wyższą zapadalność surową przy tej samej zachorowalności w każdym roczniku.

25 z 380 powiatów nie ma w zbiorze żadnego wiersza z tym kodem w latach 2019–2023. Nie piszemy tam zera: plik ma osobno 121 238 wierszy z jawnym zerem, więc brak wiersza znaczy w nim coś innego.

Poniżej 20 powiatów o najwyższej zapadalności surowej z 355, które zgłosiły co najmniej jedno zachorowanie. Pełna lista wchodzi po wczytaniu strony.

PowiatWojewództwoZachorowania 2019–2023OsobolataNa 100 tys. roczniePrzedział ufności 95%
Krosno (miasto na prawach powiatu)podkarpackie8224 5253,561,81 – 7,03
powiat sanockipodkarpackie15457 1473,281,99 – 5,41
powiat wieruszowskiłódzkie6208 7062,871,32 – 6,27
powiat pajęczańskiłódzkie7248 0422,821,37 – 5,83
powiat łódzki wschodniłódzkie10368 9252,711,47 – 4,99
powiat świdwińskizachodniopomorskie6222 1812,701,24 – 5,89
powiat leżajskipodkarpackie9338 4182,661,40 – 5,05
powiat wałbrzyskidolnośląskie7269 0012,601,26 – 5,37
Tychy (miasto na prawach powiatu)śląskie16622 1022,571,58 – 4,18
powiat działdowskiwarmińsko-mazurskie8313 6292,551,29 – 5,03
powiat dębickipodkarpackie17668 0322,541,59 – 4,08
Chorzów (miasto na prawach powiatu)śląskie13517 9912,511,47 – 4,29
powiat brzozowskipodkarpackie8320 5832,501,26 – 4,92
powiat ropczycko-sędziszowskipodkarpackie9370 6942,431,28 – 4,61
powiat gostyńskiwielkopolskie9372 1422,421,27 – 4,60
powiat krotoszyńskiwielkopolskie9379 4742,371,25 – 4,51
Chełm (miasto na prawach powiatu)lubelskie7295 5952,371,15 – 4,89
powiat krośnieński (podkarpackie)podkarpackie13549 8812,361,38 – 4,05
powiat sulęcińskilubuskie4170 8532,340,91 – 6,02
Zamość (miasto na prawach powiatu)lubelskie7300 5882,331,13 – 4,81

Przedziały ufności powiatu o najwyższej i najniższej zapadalności nie zachodzą na siebie, więc ta różnica nie jest przypadkiem. Iloraz skrajnych wartości to 19,60 — i jest zdominowany przez strukturę wieku, bo to współczynnik surowy. Plik powiatowy nie ma grupy wieku, więc standaryzacji policzyć się nie da, a powiat o starszej ludności ma wyższą zapadalność surową przy tej samej zachorowalności w każdym roczniku. Tej liczby nie czytaj jako różnicy w zachorowalności ani jako oceny opieki w powiecie.

Czego w tych danych nie ma

Źródła

Powiązane

Inne: Nowotwory

C00 Nowotwór złośliwy wargi · C01 Nowotwór złośliwy nasady języka · C02 Nowotwór złośliwy innych i nieokreślonych części języka · C03 Nowotwór złośliwy dziąsła · C04 Nowotwór złośliwy dna jamy ustnej · C05 Nowotwór złośliwy podniebienia · C06 Nowotwór złośliwy innych i nieokreślonych części jamy ustnej · C07 Nowotwór złośliwy ślinianki przyusznej · C08 Nowotwór złośliwy innych i nieokreślonych dużych gruczołów ślinowych · C09 Nowotwór złośliwy migdałka · C10 Nowotwór złośliwy części ustnej gardła · C11 Nowotwór złośliwy części nosowej gardła · C12 Nowotwór złośliwy zachyłka gruszkowatego · C13 Nowotwór złośliwy części krtaniowej gardła · C14 Nowotwór złośliwy o innym i nieokreślonym umiejscowieniu w obrębie wargi, jamy ustnej i gardła · C15 Nowotwór złośliwy przełyku · C16 Nowotwór złośliwy żołądka · C18 Nowotwór złośliwy jelita grubego · C19 Nowotwór złośliwy zgięcia esiczo-odbytniczego · C20 Nowotwór złośliwy odbytnicy · C21 Nowotwór złośliwy odbytu i kanału odbytu · C22 Nowotwór złośliwy wątroby i przewodów żółciowych wewnątrzwątrobowych · C23 Nowotwór złośliwy pęcherzyka żółciowego · C24 Nowotwór złośliwy innych i nieokreślonych części dróg żółciowych · wszystkie