← Osoby

Profil osoby · dokumentacja stanowisk

Wojciech Matusewicz

Konto jeszcze niezautoryzowane

b. prezes AOTMiT (2010–2017), profesor

Stanowiska wyprowadzone z publicznych wypowiedzi — niepotwierdzone przez samą osobę.

Zautoryzuj konto → Porównaj opinie

Źródła 6

Wywiad Menedżer Zdrowia (Termedia) 2017-03-24
Wojciech Matusewicz (prezes Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji (2017)) analiza redakcyjna, nie zgłoszenie rozmówcy
Wywiad Rynek Zdrowia 2016-10-27
Wojciech Matusewicz (prezes Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji (2016)) analiza redakcyjna, nie zgłoszenie rozmówcy
Wywiad Menedżer Zdrowia (Termedia) za Dziennikiem Gazetą Prawną 2016-06-30
Wojciech Matusewicz (prezes Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji (2016)) analiza redakcyjna, nie zgłoszenie rozmówcy
Wywiad Gazeta Lekarska 2015-11-30
Wojciech Matusewicz (b. prezes AOTMiT (2010–2017), profesor) analiza redakcyjna, nie zgłoszenie rozmówcy
Wywiad Rynek Zdrowia 2015-04-20
Wojciech Matusewicz (b. prezes AOTMiT (2010–2017), profesor) analiza redakcyjna, nie zgłoszenie rozmówcy
Wywiad Rynek Zdrowia 2014-12-08
Wojciech Matusewicz (prezes Agencji Oceny Technologii Medycznych (2014)) analiza redakcyjna, nie zgłoszenie rozmówcy

Osoby najbliższe stanowiskiem

Osoby o odmiennym stanowisku

Te osoby najczęściej zajmowały stanowisko przeciwne wobec tych samych tez: jedna osoba „za”, druga „przeciw”.

Zebrane stanowisko

Tezy pogrupowane wg aktualnego stanowiska (za → warunkowo → przeciw). Przy każdej — najnowsza wypowiedź z cytatem i źródłem; wcześniejsze po rozwinięciu. Jeśli osoba zmieniała zdanie, teza dostaje znacznik „zmiana zdania”. Każde stanowisko ma dosłowny cytat i link do źródła.

za 1 wypowiedź

Państwo powinno mierzyć „dług medyczny" obywateli — w tym koszt utraconej produktywności (zwolnienia L4, renty ZUS) — i traktować go jako część rachunku zdrowia, nie tylko wydatki na leczenie.

  • za · 2015-04-20 · Rynek Zdrowia
    „Z powodu chorób występuje utrata produktywności wskutek przedwczesnej umieralności czy kalectwa. Inwestowanie w tych ludzi, nawet poprzez drogie terapie, nieefektywne kosztowo, jest opłacalne dla gospodarki.”
    źródło ↗
za warunkowo ↕ zmiana zdania 3 wypowiedzi

Czy należy zmienić wyceny świadczeń NFZ — a jeśli tak, w jakiej kolejności?

  • a. Najpierw zmierzmy: sprawdźmy, czy są już placówki, które przy obecnych wycenach realizują dane świadczenie rentownie — i dopiero na tej podstawie korygujmy wyceny punktowo. za ← ta osoba
  • b. Podnieśmy wyceny tak, by każde świadczenie było rentowne w każdej placówce. warunkowo
  • c. Wycen nie należy zmieniać. przeciw
  • za · 2016-06-30 · Menedżer Zdrowia (Termedia) za Dziennikiem Gazetą Prawną najnowsze
    „Przy czym podkreślę, agencja nie wszędzie zdecydowała się na cięcia. Niektóre taryfy zostały znacznie podwyższone, tak jak np. w leczeniu siatkówczaka u dzieci czy świadczeń z zakresu kardiologii zachowawczej”
    źródło ↗
warunkowo 1 wypowiedź

Część zapłaty NFZ za świadczenie powinna zależeć od efektu leczenia, a nie wyłącznie od tego, że je wykonano — premia za dobry wynik lub potrącenie za powikłania i ponowne hospitalizacje (w 30/90 dni), z uwzględnieniem powrotu pacjenta do sprawności ocenianego także jego własną ankietą (PROM — wynik leczenia zgłaszany przez pacjenta).

  • warunkowo · 2015-04-20 · Rynek Zdrowia
    „Uważam, że ciągle za mało jest schematów podziału ryzyka opartych na efektywności klinicznej leczenia, wymagających ścisłego monitorowania pacjentów włączonych do leczenia.”
    źródło ↗
warunkowo 1 wypowiedź

Skoro pieniędzy nie starcza na wszystko, koszyk świadczeń gwarantowanych powinien być okresowo przeglądany i zawężany na podstawie oceny opłacalności (HTA — ocena, ile zdrowia daje świadczenie w stosunku do kosztu), z jawnym usuwaniem procedur o niskiej wartości zdrowotnej — zamiast po cichu racjonować dostęp kolejką.

  • warunkowo · 2015-04-20 · Rynek Zdrowia
    „Jeśli wydajemy negatywną opinię, to najczęściej elementem dyskwalifikującym jest zbyt wysoka cena w stosunku do potencjalnych korzyści zdrowotnych.”
    źródło ↗

Zgodność z propozycjami i interesariuszami

Z kim pokrywa się stanowisko: Wojciech Matusewicz

📣 Udostępnij dalej — zachęć innych do testu

Twój wynik ma osobny link — skopiuj gotową wiadomość albo udostępnij od razu na social media.

Nie udało się utworzyć linku. Spróbuj ponownie.

Zgodność z propozycjami systemowymi

Propozycja PSOZ 88% · 3.5/4
Pokaż pytania
  • ✓ zgodne — Państwo powinno mierzyć „dług medyczny" obywateli — w tym koszt utraconej produktywności (zwolnienia L4, renty ZUS) — i traktować go jako część rachunku zdrowia, nie tylko wydatki na leczenie.
  • ~ częściowo — Część zapłaty NFZ za świadczenie powinna zależeć od efektu leczenia, a nie wyłącznie od tego, że je wykonano — premia za dobry wynik lub potrącenie za powikłania i ponowne hospitalizacje (w 30/90 dni), z uwzględnieniem powrotu pacjenta do sprawności ocenianego także jego własną ankietą (PROM — wynik leczenia zgłaszany przez pacjenta).
  • ✓ zgodne — Skoro pieniędzy nie starcza na wszystko, koszyk świadczeń gwarantowanych powinien być okresowo przeglądany i zawężany na podstawie oceny opłacalności (HTA — ocena, ile zdrowia daje świadczenie w stosunku do kosztu), z jawnym usuwaniem procedur o niskiej wartości zdrowotnej — zamiast po cichu racjonować dostęp kolejką.
  • ✓ zgodne — Czy należy zmienić wyceny świadczeń NFZ — a jeśli tak, w jakiej kolejności? — warianty: Najpierw zmierzmy: sprawdźmy, czy są już placówki, które przy obecnych wycenach realizują dane świadczenie rentownie — i dopiero na tej podstawie korygujmy wyceny punktowo.; Podnieśmy wyceny tak, by każde świadczenie było rentowne w każdej placówce.; Wycen nie należy zmieniać..
Szczegóły propozycji →
IZWOZ 2018 (Parkinson) 75% · 1.5/2
Pokaż pytania
  • ✓ zgodne — Państwo powinno mierzyć „dług medyczny" obywateli — w tym koszt utraconej produktywności (zwolnienia L4, renty ZUS) — i traktować go jako część rachunku zdrowia, nie tylko wydatki na leczenie.
  • ~ częściowo — Część zapłaty NFZ za świadczenie powinna zależeć od efektu leczenia, a nie wyłącznie od tego, że je wykonano — premia za dobry wynik lub potrącenie za powikłania i ponowne hospitalizacje (w 30/90 dni), z uwzględnieniem powrotu pacjenta do sprawności ocenianego także jego własną ankietą (PROM — wynik leczenia zgłaszany przez pacjenta).
Szczegóły propozycji →
Propozycja SGH 2026 100% · 1/1
Pokaż pytania
  • ✓ zgodne — Skoro pieniędzy nie starcza na wszystko, koszyk świadczeń gwarantowanych powinien być okresowo przeglądany i zawężany na podstawie oceny opłacalności (HTA — ocena, ile zdrowia daje świadczenie w stosunku do kosztu), z jawnym usuwaniem procedur o niskiej wartości zdrowotnej — zamiast po cichu racjonować dostęp kolejką.
Szczegóły propozycji →
Libura 2019 (esej) 100% · 1/1
Pokaż pytania
  • ✓ zgodne — Część zapłaty NFZ za świadczenie powinna zależeć od efektu leczenia, a nie wyłącznie od tego, że je wykonano — premia za dobry wynik lub potrącenie za powikłania i ponowne hospitalizacje (w 30/90 dni), z uwzględnieniem powrotu pacjenta do sprawności ocenianego także jego własną ankietą (PROM — wynik leczenia zgłaszany przez pacjenta).
Szczegóły propozycji →
Propozycja IFIC 2021 50% · 1/2
Pokaż pytania
  • ~ częściowo — Państwo powinno mierzyć „dług medyczny" obywateli — w tym koszt utraconej produktywności (zwolnienia L4, renty ZUS) — i traktować go jako część rachunku zdrowia, nie tylko wydatki na leczenie.
  • ~ częściowo — Część zapłaty NFZ za świadczenie powinna zależeć od efektu leczenia, a nie wyłącznie od tego, że je wykonano — premia za dobry wynik lub potrącenie za powikłania i ponowne hospitalizacje (w 30/90 dni), z uwzględnieniem powrotu pacjenta do sprawności ocenianego także jego własną ankietą (PROM — wynik leczenia zgłaszany przez pacjenta).
Szczegóły propozycji →
Propozycja PFSz 2024r 50% · 0.5/1
Pokaż pytania
  • ~ częściowo — Część zapłaty NFZ za świadczenie powinna zależeć od efektu leczenia, a nie wyłącznie od tego, że je wykonano — premia za dobry wynik lub potrącenie za powikłania i ponowne hospitalizacje (w 30/90 dni), z uwzględnieniem powrotu pacjenta do sprawności ocenianego także jego własną ankietą (PROM — wynik leczenia zgłaszany przez pacjenta).
Szczegóły propozycji →
Postulaty Lewiatana 2024 50% · 0.5/1
Pokaż pytania
  • ~ częściowo — Część zapłaty NFZ za świadczenie powinna zależeć od efektu leczenia, a nie wyłącznie od tego, że je wykonano — premia za dobry wynik lub potrącenie za powikłania i ponowne hospitalizacje (w 30/90 dni), z uwzględnieniem powrotu pacjenta do sprawności ocenianego także jego własną ankietą (PROM — wynik leczenia zgłaszany przez pacjenta).
Szczegóły propozycji →
Propozycja PSZ (Pasowicz) 50% · 0.5/1
Pokaż pytania
  • ~ częściowo — Część zapłaty NFZ za świadczenie powinna zależeć od efektu leczenia, a nie wyłącznie od tego, że je wykonano — premia za dobry wynik lub potrącenie za powikłania i ponowne hospitalizacje (w 30/90 dni), z uwzględnieniem powrotu pacjenta do sprawności ocenianego także jego własną ankietą (PROM — wynik leczenia zgłaszany przez pacjenta).
Szczegóły propozycji →
Propozycja MZ (8.07.26) brak wspólnych tez
Brak wspólnych tez z tą osobą Szczegóły propozycji →
Propozycja PiS 2026 brak wspólnych tez
Brak wspólnych tez z tą osobą Szczegóły propozycji →
Propozycja WdZ 2019 brak wspólnych tez
Brak wspólnych tez z tą osobą Szczegóły propozycji →
Raport Batory 2019 brak wspólnych tez
Brak wspólnych tez z tą osobą Szczegóły propozycji →
Strategy& (PwC) 2025 brak wspólnych tez
Brak wspólnych tez z tą osobą Szczegóły propozycji →

Zgodność z interesariuszami

Min. Zdrowia 100% · 1/1
Pokaż pytania
  • ✓ zgodne — Państwo powinno mierzyć „dług medyczny" obywateli — w tym koszt utraconej produktywności (zwolnienia L4, renty ZUS) — i traktować go jako część rachunku zdrowia, nie tylko wydatki na leczenie.
NFZ 100% · 1/1
Pokaż pytania
  • ✓ zgodne — Państwo powinno mierzyć „dług medyczny" obywateli — w tym koszt utraconej produktywności (zwolnienia L4, renty ZUS) — i traktować go jako część rachunku zdrowia, nie tylko wydatki na leczenie.
Organizacje pacjenckie 100% · 1/1
Pokaż pytania
  • ✓ zgodne — Państwo powinno mierzyć „dług medyczny" obywateli — w tym koszt utraconej produktywności (zwolnienia L4, renty ZUS) — i traktować go jako część rachunku zdrowia, nie tylko wydatki na leczenie.
Izba Lekarska brak wspólnych tez
Brak wspólnych tez z tą osobą
Lekarze POZ brak wspólnych tez
Brak wspólnych tez z tą osobą
Szpitale brak wspólnych tez
Brak wspólnych tez z tą osobą
📊 Przejdź do analiz i propozycji systemów ochrony zdrowia →

Pytanie po pytaniu — Wojciech Matusewicz vs interesariusze

Kliknij komórkę, aby zobaczyć stanowisko organizacji i źródło.

Propozycja Wojciech Matusewicz Izba Lekarska Lekarze POZ Min. Zdrowia NFZ Szpitale Organizacje pacjenckie Propozycja PSOZ Propozycja MZ (8.07.26) Propozycja PFSz 2024r Propozycja SGH 2026 Propozycja PiS 2026 Propozycja WdZ 2019 Libura 2019 (esej) Raport Batory 2019 IZWOZ 2018 (Parkinson) Postulaty Lewiatana 2024 Strategy& (PwC) 2025 Propozycja PSZ (Pasowicz) Propozycja IFIC 2021
Pomiar „długu medycznego" i utraconej produktywności ✓
Płacenie za efekt leczenia (nie za samą procedurę) ~
Odchudzanie koszyka wg oceny opłacalności (HTA) ~
Zmiana wycen świadczeń NFZ ✓
Tezy, których nie ująłeś w wizji — nie zajęto stanowiska
Poszerzenie kompetencji zawodów medycznych – ✗ ~ ✓ ~ ~ ✓ ✓ · · · · ✓ · · ~ ✓ · ✓ ✓
Diagnoza i terapia jako domena lekarza – ✓ · · · · · ~ · · · · · · · ~ · · · ·
Więcej miejsc na studiach lekarskich – ✗ ~ ~ · ~ · ✓ · · · · · · ✓ · · · ~ ·
E-rejestracja z jawnymi kolejkami – · · ✓ ✓ · ✓ ✓ ✓ · · · · · · · · · ✓ ·
Inwestycja w opiekę długoterminową (uwolnić łóżka) – ✓ · ✓ ~ · ~ ✓ · ✓ ✓ · ✓ ✓ ✓ ~ · · ~ ~
Opłata za nieodwołaną wizytę – · ~ ✗ ✗ · ✗ ✓ · · ✓ · · · · · · · · ·
Powszechna, solidarna składka zdrowotna – · · ~ · · · ✓ · · ✓ ~ · · ✓ · · · · ·
Konkurencja płatników (wybór ubezpieczyciela) – ~ · ✗ · · · ✓ · · · · · · ✗ · · · · ·
Wspólny koszyk świadczeń u wszystkich płatników – · · · · · · ✓ · · ~ · ~ · ~ · · · · ·
Wyrównywanie ryzyka między płatnikami – · · · · · · ✓ · · · · · · · · · · · ·
Współpłacenie z osłoną ubogich – ~ · ✗ · · ✗ ~ · · ✓ · · ✗ · · · · · ·
Jawność wynagrodzeń (w tym kontrakty B2B) – ✗ · ✓ · ✓ ✓ ✓ ✓ · · ~ · · · · · · · ·
Comiesięczny raport usług nierentownych (rachunek kosztów) – ✓ ✗ ✓ ~ ~ · ✓ · · · · · · · · · · · ·
Przesunięcie środków „w górę drabiny" (deszpitalizacja) – ~ ✓ ✓ ✓ ~ ✓ ✓ · ✓ ✓ · ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓
Konsolidacja dublujących się oddziałów – ~ · ✓ · ~ ~ ✓ · ~ · · · · · · · ✓ ~ ·
Jeden właściciel szpitali publicznych – ✗ · ✓ · ✗ · ✓ · ~ · · ~ · ~ · · · · ·
Minimalny wolumen oddziału jako warunek kontraktu NFZ – · · ~ · ~ ✗ ~ · · · · · · · ~ · · · ·
Wymiana dokumentacji między placówkami (EDM) – ✗ ✓ ✓ ✓ ✗ ✓ ✓ · · · · · · · · · ~ ~ ✓
Pełna dokumentacja medyczna w IKP – ~ · ✓ · ✗ ~ ✓ · · · · · · · · · · ✓ ✓
Jawne wskaźniki jakości szpitali – ~ ~ ✓ ✓ ~ ✓ ✓ · ✓ · · · ✓ · ~ ~ · ~ ✓
Standaryzowane protokoły kliniczne (jak u pilotów) – ✗ ~ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ · · · · · · · ~ · · ~ ~
Jawny wskaźnik zgodności z protokołami (per lekarz) – · · · · · · ✓ · · · · · · · · · · · ·
Standardy kliniczne jako niewiążące zalecenia – ✓ · · · · · ✗ · · · · · · ✗ · · · · ·
Składka i stawka lekarza powiązane z profilaktyką – ~ ✗ ✓ ✓ ✓ ~ ✓ · · ~ · ~ · · · · · · ✓
Jawny rejestr zakażeń szpitalnych per szpital – ~ · · · · · ✓ · · · · · · · · · · · ·
Kadry: etaty/FTE zamiast „głów" – ✓ · · · · · ✓ · · · · · · · · · ~ · ·
Profilaktyka: % objęcia wg gmin + efekt – · ~ · ~ · ✓ ✓ · · · · ~ · · · · ~ ~ ✓
Ustawowy limit łącznego czasu pracy lekarza – ✓ · ~ · ✗ ✓ ✓ · · · · · · · · · · · ·
Wykrywanie niemożliwych grafików lekarzy (per PWZ) – ✓ · ~ · · ✓ ✓ ✓ · · ~ · · · · · · · ·
Jawny koszt jednostkowy świadczenia vs wycena NFZ – ~ ~ ✓ ~ ✓ · ✓ · · · · · · · · · · · ·
Kalendarz badań profilaktycznych w IKP – · ✓ ✓ ✓ · ✓ ✓ · · · · ~ · · · · · ~ ✓
Imienne zaproszenia na przesiew (call-recall) – · ✓ ~ ✓ · ✓ ✓ · · · · ~ · · · · · · ✓
Publikacja stadium wykrycia raka wg regionów (TNM) – · · ✓ · · ✓ ✓ · · · · · · · · · · · ~
Rozliczanie POZ/AOS z niepotrzebnych wizyt na SOR – · ✗ · · · · ✓ · · · · · · · · · · · ·
Oszczędności z profilaktyki na lokalny sport – · · · · · · ✓ · · · · · · · · · · · ·
Prowadzenie stabilnych przewlekle chorych w POZ – · ✓ ✓ ✓ · ✓ ✓ · ~ ✓ · ~ ~ ✓ ~ ~ · ✓ ~
Wyniki medycyny pracy w IKP – ✓ · ✓ · ✓ · ✓ · · ~ · ~ · · · · · · ✓
Urzędowa maksymalna stawka godzinowa lekarza – · · ✓ · · · ~ ✓ · · ✓ · · · · · · · ·
Zakaz umów ze „spółkami walizkami” – · · ✓ · · · · ✓ · · ✓ · · · · · · · ·
Etat bazowy w jednym szpitalu (anty-bilokacja) – · · ✓ · · · · ✓ · · · · · · · · · · ·
Jawność wyników konkursów/kontraktowania NFZ – · · ✓ · · · ✓ ✓ · · ~ · · ✓ · · · · ·
Realny koszt swojego leczenia widoczny w IKP – · · · · · · ✓ · · · ✓ · · · · · · · ·
Ocena świadczenia przez pacjenta w IKP (po wizycie) – · · · · · · ✓ · · · · · · · · · · · ~
Publikacja średnich ocen placówek/lekarzy (z IKP) – · · · · · · ✓ · · · · · · · · · · · ~
Otwarte dane NFZ/MZ (open data / API) obowiązkowo – · · · · · · ✓ · · · ~ · · · ~ · · ~ ·
Wiążące mapy potrzeb zdrowotnych – · · · · · · ✓ · · · · · · ~ · · ~ ~ ✓
Odpolityczniony, profesjonalny zarząd szpitali – · · · · · · ✓ · · · · · · ~ · · · · ·
Przeprofilowanie nierentownych szpitali – · · · · · · ✓ · ~ · · · · ~ · · · ~ ·
Zakaz wynagrodzeń „% od procedury" – · · · · · · ~ ~ · · ~ · · · · · · · ·
Jawny rejestr lobbingu przy wycenach – · · · · · · ✓ · · · · · · · · · · · ·
Zapłata za nadwykonania ratujące życie – · · · · · · ~ · · · · · · · · · · · ·
Akcyza i opłata cukrowa znaczone na zdrowie – · · · · · · ✓ · · · · · · · · · · · ·
Warunkowe oddłużenie szpitali – · · · · · · ✓ · · · · · · · · · · · ·
Ustawa o minimalnych wynagrodzeniach w ochronie zdrowia – · · · · · · ~ · · · · · · · · · · · ·
Ograniczenie dostępności alkoholu – · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Obowiązkowa opieka koordynowana w POZ – · · · · · · ~ · · · · · · · · · · · ·
AOS: bez limitu dla nowych, degresja za kontrole – · · · · · · ~ · · · · · · · · · · · ·
Zakaz reklamy aptek i kary od obrotu – · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Prawo wykonywania zawodu: sąd zamiast samorządu – · · · · · · ~ · · · · · · · · · · · ·
Przyszłość NFZ: likwidacja, regiony czy usprawnienie – · · · · · · ~ · · · · · · · · · · · ·

Zgodność liczona z publicznych, źródłowanych stanowisk organizacji (sekcja Propozycje (Eksperci)), tylko dla pytań, w których dana organizacja zajęła jednoznaczne stanowisko (za/przeciw). Stanowiska „warunkowo" i „b.d." są pomijane. To uproszczony obraz, nie deklaracja poparcia.

Jak odpowiedzieli inni — pytanie po pytaniu

Zielony = zgoda, czerwony = sprzeciw uczestników Latarnika. Kliknij tezę, aby przeczytać komentarze.

Tezy dopasowane do Twojego tekstu

Pozostałe tezy

Wszystkie osoby