Kto zmienił zdanie
Zwrot to ta sama osoba, ta sama teza i dwie wypowiedzi z różnych dat: raz „za", raz „przeciw". „Warunkowo" zwrotem nie jest i nie przerywa ciągu, więc „za → warunkowo → przeciw" liczymy jako jeden zwrot, a nie dwa półkroki. Każdy zwrot pokazujemy z obiema wypowiedziami, datami i linkiem do źródła. Jako wypowiedź liczy się też odpowiedź, którą osoba sama zautoryzowała na swoim profilu: wtedy zmianę potwierdza ona, a nie nasza analiza cytatu. Każdy kandydat przechodzi weryfikację, zanim tu stanie — sprawdzamy, czy cytat naprawdę należy do tej osoby, czy to stanowisko, a nie diagnoza, i czy dotyczy tej samej sprawy.
Zwrot da się zobaczyć tylko tam, gdzie mamy dwie wypowiedzi tej samej osoby na tej samej tezie. Katalog liczy 1272 osoby z wizją, ale taką parę ma 169 osób — razem 470 par osoba-teza na 2009. W tym mianowniku znaleźliśmy 8 zwrotów u 8 osób. Mała liczba mówi więc przede wszystkim o tym, jak rzadko pytamy tę samą osobę o to samo dwa razy.
Osoby
Ranking idzie po liczbie zmian, nie po procencie. Osoba z bogatym profilem ma więcej okazji, żeby zmienić zdanie, więc obok każdej podajemy liczbę źródeł.
75 źródeł · stanowisko wobec 24 tez · 16 tez wraca w kilku wypowiedziach
2
Katarzyna Kęcka Podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia (od IX 2025), pielęgniarka, b. dyr. szpitala
1 zwrot
47 źródeł · stanowisko wobec 24 tez · 10 tez wraca w kilku wypowiedziach
3
Jakub Kosikowski lekarz onkolog; rzecznik prasowy Naczelnej Izby Lekarskiej do sierpnia 2026
1 zwrot
30 źródeł · stanowisko wobec 17 tez · 6 tez wraca w kilku wypowiedziach
30 źródeł · stanowisko wobec 12 tez · 4 tezy wracają w kilku wypowiedziach
8 źródeł · stanowisko wobec 14 tez · 4 tezy wracają w kilku wypowiedziach
32 źródła · stanowisko wobec 10 tez · 7 tez wraca w kilku wypowiedziach
26 źródeł · stanowisko wobec 7 tez · 3 tezy wracają w kilku wypowiedziach
14 źródeł · stanowisko wobec 4 tez · 1 teza wraca w kilku wypowiedziach
Sprawy, w których zmieniano zdanie
Te same zwroty, policzone od strony tezy. Kierunek mówi, dokąd się przesuwano.
Co sprawdziliśmy i odrzuciliśmy
Sprawdziliśmy 11 kandydatów na zmianę zdania: 10 znalazł automat na naszych danych, 1 wyszedł z ręcznego przeszukania starszych wypowiedzi. Każdego sprawdził osobny weryfikator z zadaniem, żeby zwrot obalić, a nie potwierdzić. Nie przetrwał żaden. Poniżej co poszło nie tak, bo to mówi więcej niż sam wynik.
- 5× zapisany cytat nie był słowami tej osoby
- 5× wypowiedź dotyczyła innej sprawy niż teza
- 2× stanowisko było warunkowe, a nie „za" albo „przeciw"
- 2× to była diagnoza stanu, nie stanowisko
- 1× wzięliśmy połowę złożonej wypowiedzi
Korekty naniesione na dane opisuje resources/data/stance-corrections.json, a pełne raporty weryfikacji leżą w repozytorium, w docs/research/zmiany-zdania-weryfikacja/. Oryginalnej analizy nie kasujemy: zostaje w bazie obok poprawionej, razem z powodem zmiany.