W katalogu psoz.pl są 3 osoby związanych z ugrupowaniem Centrum. 3 z nich mają zebrane stanowiska: łącznie 10 stanowisk wobec 10 tez z 57. Najczęściej komentowana teza: „Część prostych zadań lekarzy powinny móc przejąć inne zawody medyczne” (za 0, warunkowo 1, przeciw 0). Nie ma tezy, w której politycy tego ugrupowania byliby jednocześnie za i przeciw. Każde stanowisko ma cytat i link do źródła; przynależność z API Sejmu RP z 2026-09-22.
Liczby to osoby z ugrupowania, które mają zebrane stanowisko wobec tezy: za, warunkowo, przeciw. „Brak” to osoby z katalogu bez stanowiska wobec tej tezy.
To wiedza, którą warto wykorzystać, by pod wynikami badań znalazła się wstępna porada diagnostyczna.źródło 2025-10-06
O co trwa walka? Mniej absolwentów na rynku, mniej konkurencji. I zachowanie obecnego statusu quo z lekarzami milionerami, finansowanymi ze składki zdrowotnej. To układ, który służy tym, którzy są już w środku systemu - nie pacjentom. I dlatego nie można do tego dopuścić.źródło 2026-09-01
jawny rejestr wynagrodzeń z indywidualnym ID dla lekarzy, dostępny dla wszystkich obywateli.źródło 2026-08-27
Najdroższym elementem systemu ochrony zdrowia są szpitale i warto pomyśleć, by hematologię przenieść do AOS-u.źródło 2024-09-10
Dlatego postuluję sprawiedliwe limity zarobków lekarzyźródło 2026-08-27
kwestie dotyczące tych spółek lekarskich [...] jedna spółka reprezentuje wszystkich lekarzy i nie ma możliwości, żeby było taniej, ponieważ nie negocjuje poszczególny lekarzźródło 2026-07-16
Jednocześnie środowisko alarmuje, że obowiązek „pół etatu” wywoła kryzys - bo dostępność lekarzy spadnie. Obu narracji nie da się obronić jednocześnie.źródło 2026-09-01
Pieniądze muszą iść za pacjentem. Czyli to, co zawsze podkreślam: geografia świadczeń. A więc szpital musi być uszyty na miarę potrzeb regionuźródło 2024-12-13
ograniczenie praktyki "procentu od kontraktu"źródło 2026-08-27
W związku z tym rewizja tego jak są wycenione świadczenia w Polskim Systemie Publicznym Ochrony Zdrowia, a kwestia tego już ile lekarze zarabiają jest tak naprawdę kwestią drugorzędną.źródło 2026-09-09
Nie ma tezy, w której politycy Centrum byliby jednocześnie za i przeciw.
„Stanowisko ugrupowania” to tutaj rozkład zebranych, udokumentowanych wypowiedzi jego polityków z katalogu psoz.pl, nie program partii. Każde stanowisko ma cytat, link do źródła i datę.
Posłów X kadencji pobraliśmy z api.sejm.gov.pl (term10/MP, term10/clubs). Nazwiska i imiona z obu źródeł sprowadziliśmy do jednej postaci: małe litery, bez polskich znaków, bez tytułów (dr, prof., hab., lek., mgr) i bez inicjałów drugiego imienia. Najpierw dopasowaliśmy pary imię+nazwisko dokładnie. Gdy nie było trafienia, szukaliśmy jedynego posła o tym samym nazwisku (także po jednym członie nazwiska dwuczłonowego) i tej samej pierwszej literze imienia. Osoby dopasowane w ten sposób mają matchedBy zaczynające się od "sejm-api". Klub posła to klub z API w dniu pobrania (fetchedAt), nie klub z daty wypowiedzi. Posłowie z active=false (wygaśnięcie mandatu) mają mpActive=false, ale zachowują klub z API. Osoby spoza Sejmu X kadencji, których rola w katalogu wskazuje mandat (senator, europoseł, były poseł) i partię, dostały partię z tekstu roli (matchedBy "rola:tekst"); to źródło jest mniej pewne, bo opisuje funkcję z daty wypowiedzi. Tak samo traktujemy osoby opisane jako przedstawiciel lub polityk partii bez mandatu (mandate "przedstawiciel"). Zbieżność samego imienia i nazwiska z posłem nie wystarcza: gdy rola nie ma sygnału politycznego, osoba trafia do listy needsReview i nie dostaje partii. Członkowie rządu (minister, wiceminister, sekretarz/podsekretarz stanu, premier) bez mandatu poselskiego mają government=true i party=null. Kody klubów mapujemy na nazwy kanoniczne: PSL-TD→PSL, Polska2050-TD→Polska2050, Konfederacja_KP→KKP, niez.→niezrzeszeni.
Przynależność zmienia się w czasie: klub bierzemy z API Sejmu z dnia pobrania, a wypowiedź może pochodzić z okresu, gdy polityk był w innym klubie albo poza Sejmem.
Koalicja Obywatelska · Prawo i Sprawiedliwość · Lewica · Konfederacja · Polskie Stronnictwo Ludowe · Razem · Rozwój Plus · Posłowie niezrzeszeni · Polska 2050 · Demokracja Bezpośrednia · Konfederacja Korony Polskiej