Rozwój Plus: stanowiska wobec 57 tez o ochronie zdrowia
Dane: API Sejmu RP — posłowie X kadencji i k…, Katalog osób psoz.pl — cytaty i źródła…, Janusz Cieszyński (poseł, klub Rozwój…, okres wypowiedzi 2020-01-21 – 2026-09-09; kluby: API Sejmu 2026-09-22 · aktualizacja 2026-09-22
W katalogu psoz.pl są 3 osoby związanych z ugrupowaniem Rozwój Plus. 3 z nich mają zebrane stanowiska: łącznie 26 stanowisk wobec 21 tez z 57. Najczęściej komentowana teza: „Liczbę lekarzy w systemie należy zwiększać przez” (za 1, warunkowo 1, przeciw 0). W 1 tezie politycy tego ugrupowania są podzieleni: część jest za, część przeciw. Każde stanowisko ma cytat i link do źródła; przynależność z API Sejmu RP z 2026-09-22.
Liczby
Osoby z ugrupowania w katalogu: 3 osób (7. z 12) Rozwój Plus ma w katalogu psoz.pl 3 osoby (7. miejsce wśród 12 ugrupowań).
Osoby z co najmniej jednym stanowiskiem: 3 osób (6. z 12) 3 osoby z 3 w katalogu ma co najmniej jedno zebrane stanowisko z cytatem (6. miejsce wśród 12 ugrupowań).
Zebrane stanowiska (z cytatem): 26 stanowisk (4. z 12) Politycy Rozwój Plus mają łącznie 26 zebranych stanowisk (4. miejsce wśród 12 ugrupowań).
Tezy z co najmniej jednym stanowiskiem: 21 z 57 (2. z 12) Rozwój Plus ma stanowisko co najmniej jednej osoby wobec 21 tez z 57 (2. miejsce wśród 12 ugrupowań).
Tezy z rozłamem (ktoś za i ktoś przeciw): 1 tez (1. z 12) W 1 tezie politycy Rozwój Plus są podzieleni: ktoś jest za, ktoś przeciw (najwięcej wśród 12 ugrupowań).
Posłów w klubie (Sejm X kadencji): 40 posłów (3. z 12) Rozwój Plus ma w Sejmie X kadencji 40 posłów (3. miejsce wśród 12 ugrupowań; stan z API Sejmu).
Kto z ugrupowania jest w katalogu (3)
Janusz Cieszyński poseł/posłanka X kadencji · poseł PiS, były minister cyfryzacji — 18 stanowisk
Łukasz Kmita poseł/posłanka X kadencji · poseł PiS, były wojewoda małopolski — 7 stanowisk
Anna Kwiecień poseł/posłanka X kadencji · posłanka PiS, sejmowa Komisja Zdrowia; położna — 1 stanowisko
Stanowiska wobec tez: 21 z 57
Liczby to osoby z ugrupowania, które mają zebrane stanowisko wobec tezy: za, warunkowo, przeciw. „Brak” to osoby z katalogu bez stanowiska wobec tej tezy.
Łukasz Kmita (za): trzeba myśleć też o rozwoju sieci fantastycznych uczelni, które kształcą przyszłość kadry medycznejźródło 2026-06-19
Anna Kwiecień (warunkowo): 4 lata temu rozpoczęliśmy wielką reformę i zaczęła się ona od maksymalnego zwiększania liczby personelu w systemie ochrony zdrowiaźródło 2020-01-21
Łączenie dublujących się oddziałów szpitalnych (do 30 km)
Janusz Cieszyński (za): bardzo łatwo sobie wyobrazić, żeby na przykład w dużym mieście takie oddziały połączyć realnie bez utraty dostępności dla jakiejkolwiek pacjentkiźródło 2026-07-16
Łukasz Kmita (za): Konsolidacja jest rozwiązaniem tam, gdzie szpital jest na przykład 20 km od jeden od drugichźródło 2026-06-19
Jeden właściciel szpitali publicznych
Łukasz Kmita (za): żeby odebrać szpitale samorządom przynajmniej na tym najniższym punkcieźródło 2026-06-19
Janusz Cieszyński (przeciw): zmiana struktury właścicielskiej będzie gigantyczną zmianą organizacyjną z niepewnym zupełnie z niepewnym zupełnie rezultatem [...] sam Fakt, że to będzie wszystko pod marszałkiem czy pod wojewodą w mojej ocenie może trochę zmieni, ale wcale nie byłbym tego taki pewienźródło 2026-07-16
Urzędowa maksymalna stawka godzinowa lekarza
Janusz Cieszyński (warunkowo): jeżeli chodzi o gigantyczne wynagrodzenia lekarzy, którzy w naszej ocenie pracują często zbyt dużo, a na pewno za zbyt wysoką stawkęźródło 2026-09-09
Łukasz Kmita (warunkowo): wprowadzenie maksymalnej stawki za dyrzut telefonicznyźródło 2026-06-19
Wyniki konkursów i postępowań NFZ na kontraktowanie świadczeń (kto, na jakich warunkach i za ile dostał kontrakt) powinny być publikowane w jawny, maszynowo czytelny sposób.
Janusz Cieszyński (za): ten taki słup ogłoszeniowy [...] gdzie będą wszystkie konkursy. Myśmy to proponowali podczas komisji, zostało to odrzuconeźródło 2026-07-16
Łukasz Kmita (za): informacja o tych konkursach nie znajduje się na jednym portalu Ministerstwa Zdrowiaźródło 2026-06-19
Powszechna, solidarna składka zdrowotna
Janusz Cieszyński (warunkowo): Nie ma żadnego logicznego powodu, żeby tak właśnie było, że mam dwukrotnie wyższy dochód i o połowę niższą składkę zdrowotnąźródło 2025-01-21
Obok publicznego NFZ powinien działać wybór konkurencyjnych płatników zdrowotnych (funduszy/ubezpieczycieli, którzy zbierają składki i płacą za Twoje leczenie — dziś robi to wyłącznie NFZ).
Janusz Cieszyński (warunkowo): jeżeli byśmy mieli w planach zwiększenie składki i jakiś rozsądny plan na to, żeby tę konkurencję stopniowo wprowadzać, to nie wykluczam, że to by przyniosło ciekawe rezultatyźródło 2026-05-27
Wynagrodzenia w placówkach finansowanych ze środków publicznych — w tym kontrakty B2B — powinny być jawne (choćby anonimowo).
Janusz Cieszyński (za): Dlatego my proponujemy po pierwsze transparentność umów. [...] Czyli jawność tych wynagrodzeń to jest jedno.źródło 2026-07-16
Oddział szpitalny powinien dostać kontrakt z NFZ tylko wtedy, gdy wykonuje minimalną roczną liczbę świadczeń (np. 400 porodów) — próg, poniżej którego oddziału nie da się prowadzić rentownie ani z bezpieczną rutyną zespołu.
Janusz Cieszyński (przeciw): To nie jest żadna reforma, to jest zabieranie ludziom dostępu do opieki zdrowotnejźródło 2025-01-21
Pacjent powinien mieć w Internetowym Koncie Pacjenta (IKP — bezpłatny rządowy serwis/aplikacja pacjenta) pełną dokumentację medyczną (rozpoznania, zalecenia, wyniki).
Janusz Cieszyński (za): to powinno być to centrum obsługi pacjenta, w której mogę dostać informacje, mogę zostać skierowany w miejsce, które jest dla mnie najlepsze i które zarządza tą moją podróżą przez system ochrony zdrowia w oparciu o daneźródło 2026-05-27
Szpitale powinny mieć jawne, porównywalne wskaźniki jakości (rehospitalizacje, śmiertelność, powikłania).
Janusz Cieszyński (za): NFZ od wielu lat publikuje wskaźniki jakości pozwalające porównać jakość opieki w różnych placówkach. Na przykład odsetek reoperacjiźródło 2026-05-27
Kadry medyczne powinny być raportowane w realnym zaangażowaniu (etaty przeliczeniowe / FTE — 1 = jeden pełny etat, lekarz pracujący na pół etatu = 0,5) wg specjalizacji, wieku i województwa — zamiast samej liczby „głów" (osób z prawem wykonywania zawodu).
Janusz Cieszyński (za): trzeba te dane zbierać w taki sposób, żeby je grupować per osobaźródło 2026-05-27
Powinien obowiązywać ustawowy limit łącznego czasu pracy lekarza — sumowany ze wszystkich placówek i form zatrudnienia (etat, kontrakt, B2B), a nie liczony osobno u każdego pracodawcy.
Janusz Cieszyński (warunkowo): postulujemy wprowadzenie obowiązkowej ewidencji czasu pracy. Jeżeli ktoś pracuje w służbie zdrowia, czy to w publicznej, czy w prywatnej, musi odbijać godziny.źródło 2026-09-09
Szacowany czas pracy lekarza z danych NFZ (per PWZ)
Janusz Cieszyński (za): Proponujemy, żeby te kontrakty i dane na ich temat trafiały do Narodowego Funduszu Zdrowia, tak abyśmy o patologiach nie dowiadywali się, przepraszam, z kanału zero, tylko aby sam NFZ był w stanie to wyłapać.źródło 2026-09-09
Każdy uprawniony powinien dostawać imienne zaproszenie na badanie przesiewowe z konkretnym terminem i miejscem (system „call-recall" jak w Wielkiej Brytanii), zamiast czekać, aż zgłosi się sam.
Janusz Cieszyński (za): Do nas tymczasem nikt nie dzwoni i nie próbuje wręcz nachalnie tego, żebyśmy dbali o swoje zdrowieźródło 2026-05-27
Placówki publiczne nie powinny móc zawierać umów ze „spółkami walizkami” — podmiotami tworzonymi po to, by ukryć rzeczywistą strukturę zatrudnienia i wynagrodzeń lekarzy.
Janusz Cieszyński (za): No co do tych spółek lekarskich też wygląda na to, że jest zgoda.źródło 2026-07-16
Realny koszt leczenia widoczny w IKP
Janusz Cieszyński (za): Powinien być tak jak jest KSE dla przedsiębiorców, tak informacja dla pacjenta w IKP, w internetowym koncie pacjenta. Wszystko na co poszły publiczne pieniądze na wasze leczenie.źródło 2026-09-09
Po zakończonej wizycie lub pobycie pacjent powinien móc ocenić świadczenie w IKP (np. w skali 1–5 wraz z krótką opinią) — tak jak ocenia się usługi na popularnych portalach.
Janusz Cieszyński (warunkowo): jest mnóstwo rzeczy, które pacjent jest w stanie ocenić bardzo dobrze. Czy był uprzejmie potraktowany, czy musiał czekaćźródło 2026-05-27
Wiążące mapy potrzeb zdrowotnych
Łukasz Kmita (za): jest mapa potrzeb zdrowotnych, gdzie jest naprawdę wiele rzeczy wskazaneźródło 2026-06-19
Odpolityczniony, profesjonalny zarząd szpitali
Łukasz Kmita (za): powiązania polityczne decydują o tym, kto dostaje jakie stanowiskoźródło 2026-06-19
Zmiana wycen świadczeń NFZ
Janusz Cieszyński (warunkowo): Jeżeli jest tak, że NFZ płaci za zaćmę więcej niż za zaćmę się płaci w prywatnej klinice w Czechachźródło 2026-05-27
„Stanowisko ugrupowania” to tutaj rozkład zebranych, udokumentowanych wypowiedzi jego polityków z katalogu psoz.pl, nie program partii. Każde stanowisko ma cytat, link do źródła i datę.
Posłów X kadencji pobraliśmy z api.sejm.gov.pl (term10/MP, term10/clubs). Nazwiska i imiona z obu źródeł sprowadziliśmy do jednej postaci: małe litery, bez polskich znaków, bez tytułów (dr, prof., hab., lek., mgr) i bez inicjałów drugiego imienia. Najpierw dopasowaliśmy pary imię+nazwisko dokładnie. Gdy nie było trafienia, szukaliśmy jedynego posła o tym samym nazwisku (także po jednym członie nazwiska dwuczłonowego) i tej samej pierwszej literze imienia. Osoby dopasowane w ten sposób mają matchedBy zaczynające się od "sejm-api". Klub posła to klub z API w dniu pobrania (fetchedAt), nie klub z daty wypowiedzi. Posłowie z active=false (wygaśnięcie mandatu) mają mpActive=false, ale zachowują klub z API. Osoby spoza Sejmu X kadencji, których rola w katalogu wskazuje mandat (senator, europoseł, były poseł) i partię, dostały partię z tekstu roli (matchedBy "rola:tekst"); to źródło jest mniej pewne, bo opisuje funkcję z daty wypowiedzi. Tak samo traktujemy osoby opisane jako przedstawiciel lub polityk partii bez mandatu (mandate "przedstawiciel"). Zbieżność samego imienia i nazwiska z posłem nie wystarcza: gdy rola nie ma sygnału politycznego, osoba trafia do listy needsReview i nie dostaje partii. Członkowie rządu (minister, wiceminister, sekretarz/podsekretarz stanu, premier) bez mandatu poselskiego mają government=true i party=null. Kody klubów mapujemy na nazwy kanoniczne: PSL-TD→PSL, Polska2050-TD→Polska2050, Konfederacja_KP→KKP, niez.→niezrzeszeni.
Przynależność zmienia się w czasie: klub bierzemy z API Sejmu z dnia pobrania, a wypowiedź może pochodzić z okresu, gdy polityk był w innym klubie albo poza Sejmem.