Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie sp. z o.o.: wskaźniki jakości NFZ 2025

Dane: NFZ (BIP), wskaźniki jakości opieki zd…, NFZ (BIP), strona „Wskaźniki jakości o…, CeZ Zdrowe Dane, wskaźniki jakości: wo…, okres NFZ 2025 (śmiertelność: rok poprzedzający) · aktualizacja 2026-10-01

Miasto: Kraków · Województwo: małopolskie · NIP: 6783105119 · Kod świadczeniodawcy NFZ: 061/200324 · Wskaźniki: 57 (klinicznych 38)

W pliku NFZ za 2025 r. Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie sp. z o.o. ma 57 wskaźników jakości, w tym 38 klinicznych. Na przykład rehabilitacja po endoprotezie biodra 32,7 proc. wobec 23,3 w kraju (wyżej niż u 83 proc. z 281 placówek); wycięcie wyrostka małoinwazyjnie 93,2 proc. wobec 71,5 w kraju (wyżej niż u 82 proc. z 470 placówek). Przy każdej liczbie stoi wartość dla Polski, mediana, pozycja wśród placówek, które ją sprawozdały, i zastrzeżenie.

Adres: os. Złotej Jesieni 1, Kraków · tel. 12 646 89 47

Czego te liczby nie mówią

• Śmiertelność bez korekty o ryzyko. Brak standaryzacji o ryzyko. NFZ publikuje surowy licznik i mianownik, bez korekty o ciężkość przypadków. Szpital, który przyjmuje pacjentów w najgorszym stanie, wypada tu gorzej od takiego, który ich nie przyjmuje. Nie czytaj tego jako rankingu jakości leczenia.
• Zaćma: trzy wskaźniki sprawozdawczości. Trzy wskaźniki zaćmy mierzą to, co placówki sprawozdały: na K.I.8 141 z 258 placówek leży poza 3 sigma, a K.I.8 nie koreluje z K.I.7 ani K.I.9. Rozrzut mówi o kodowaniu, nie o chirurgii.
• Małe mianowniki. Przy mianowniku poniżej 50 jedno zdarzenie zmienia wynik o ponad 2 punkty procentowe. Takie wskaźniki pokazujemy z ostrzeżeniem i nie liczymy dla nich testu 3 sigma.
• Prosty lejek 3 sigma. Test 3 sigma na tej stronie to prosty lejek na surowych wartościach (licznik A z artykułu o outlierach), bez korekty o ryzyko i o rozrzut między szpitalami. W części wskaźników ten rozrzut jest kilkanaście razy większy niż losowy, więc flaga trafia w ponad połowę placówek. Traktuj ją jako sygnał do pytania, nie ocenę.
• Kierunek przypisał PSOZ. Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Świadczeniodawca to nie zawsze jeden szpital. Kod NFZ obejmuje podmiot, nie budynek. Dwanaście nazw w naszym zbiorze występuje pod kilkoma kodami (Scanmed pod siedmioma, American Heart of Poland pod sześcioma), a jeden kod potrafi obejmować kilka lokalizacji. Odchylenie przypisujemy podmiotowi, nie oddziałowi.
• Nie wiemy, jak wygląda sprawozdawczość. Wszystkie te liczby powstają ze sprawozdań, które szpitale wysyłają do NFZ. Placówka, która rzetelnie koduje powikłania, wygląda gorzej od tej, która koduje je pobieżnie. Danych o jakości kodowania nikt nie publikuje.
• Odchylenie to nie wina. Nic w tych danych nie mówi, kto zawinił ani czy ktokolwiek zawinił. Mówią tylko, że w tym miejscu warto zapytać, dlaczego liczba wygląda tak, a nie inaczej.
• Wskaźników konsumenckich tu nie ma. Rozporządzenie przewiduje 6 wskaźników konsumenckich (ankieta pacjenta), ale NFZ nie publikuje ich w tym pliku. Na tej stronie są tylko wskaźniki kliniczne i zarządcze.

Wskaźniki kliniczne (38)

• Zator płucny po planowym zabiegu (K.I.1): 0,26 na 1000 pacjentów — 682. z 804; Polska: 0,36; mediana: 0,000,25 na 1000 pacjentów wobec 0,36 w kraju i mediany 0,00; wyżej niż u 85 proc. z 804 placówek z tym wskaźnikiem (niżej znaczy lepiej).NFZ: Liczba pacjentów, u których wystąpił zator płucny, na 1000 pacjentów hospitalizowanych planowo w celu wykonania zabieguLicznik 3, mianownik 11 767.Wartość liczona na 1000 pacjentów, nie w procentach.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Sepsa po planowym zabiegu (K.I.2): 0,68 na 1000 pacjentów — 443. z 804; Polska: 1,16; mediana: 0,520,68 na 1000 pacjentów wobec 1,16 w kraju i mediany 0,52; wyżej niż u 55 proc. z 804 placówek z tym wskaźnikiem (niżej znaczy lepiej).NFZ: Liczba pacjentów, u których wystąpiła sepsa, na 1000 pacjentów hospitalizowanych planowo w celu wykonania zabieguLicznik 8, mianownik 11 767.Wartość liczona na 1000 pacjentów, nie w procentach.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Tromboliza w udarze niedokrwiennym (K.I.3): 21,4 % — 73. z 188; Polska: 19,9; mediana: 19,421,4 proc. wobec 19,9 w kraju i mediany 19,4; wyżej niż u 61 proc. z 188 placówek z tym wskaźnikiem (wyżej znaczy lepiej).NFZ: Wykorzystanie leczenia trombolitycznego w leczeniu udaru niedokrwiennego mózguLicznik 49, mianownik 229.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Trombektomia mechaniczna w udarze niedokrwiennym (K.I.4): 5,2 % — 91. z 188; Polska: 7,6; mediana: 5,15,2 proc. wobec 7,6 w kraju i mediany 5,1; wyżej niż u 52 proc. z 188 placówek z tym wskaźnikiem (wyżej znaczy lepiej).NFZ: Wykorzystanie trombektomii mechanicznej w leczeniu udaru niedokrwiennego mózguLicznik 12, mianownik 229.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Trombektomia po trombolizie w udarze (K.I.5): 3,5 % — 87. z 188; Polska: 3,8; mediana: 3,43,5 proc. wobec 3,8 w kraju i mediany 3,4; wyżej niż u 54 proc. z 188 placówek z tym wskaźnikiem (wyżej znaczy lepiej).NFZ: Wykorzystanie trombektomii mechanicznej u pacjentów, u których wykorzystano leczenie trombolityczne w leczeniu udaru niedokrwiennego mózguLicznik 8, mianownik 229.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Rehabilitacja po endoprotezie biodra (K.I.6): 32,7 % — 49. z 281; Polska: 23,3; mediana: 18,232,7 proc. wobec 23,3 w kraju i mediany 18,2; wyżej niż u 83 proc. z 281 placówek z tym wskaźnikiem (wyżej znaczy lepiej).NFZ: Częstość rehabilitacji po zabiegach endoprotezoplastyki stawu biodrowegoLicznik 102, mianownik 312. Wynik leży powyżej granicy 3 sigma prostego lejka (z = 4,0) po korzystnej stronie. Uwaga: w tym wskaźniku rozrzut między szpitalami jest 16,1 razy większy niż losowy, a poza granicę 3 sigma wypada 54 proc. placówek. Ta flaga nie wyróżnia tu żadnej z nich.Wskaźnika nie wolno sumować. Mianownik liczy odrębne osoby, a ta sama osoba występuje u wielu świadczeniodawców. Placówki można porównywać między sobą, ale suma z placówek zawyża wynik wojewódzki i krajowy — dlatego wartość krajowa pochodzi z pliku NFZ, nie z naszej sumy.Niski wynik często znaczy „placówka tego nie robi” albo „pacjenta przekazano dalej”, a nie „robi to gorzej”. Wskaźnik przypisuje wynik miejscu hospitalizacji.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Pęknięcie torebki tylnej po zaćmie (K.I.7): 0,00 % — 1. z 263; Polska: 0,11; mediana: 0,000,00 proc. wobec 0,10 w kraju i mediany 0,00; wyżej niż u 0 proc. z 263 placówek z tym wskaźnikiem (niżej znaczy lepiej).NFZ: Częstość występowania pęknięcia torebki tylnej po usunięciu zaćmyLicznik 0, mianownik 1 289.Trzy wskaźniki zaćmy mierzą to, co placówki sprawozdały: na K.I.8 141 z 258 placówek leży poza 3 sigma, a K.I.8 nie koreluje z K.I.7 ani K.I.9. Rozrzut mówi o kodowaniu, nie o chirurgii.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Pogorszenie widzenia po zaćmie (K.I.8): 1,9 % — 102. z 263; Polska: 3,3; mediana: 2,21,9 proc. wobec 3,3 w kraju i mediany 2,2; wyżej niż u 38 proc. z 263 placówek z tym wskaźnikiem (niżej znaczy lepiej).NFZ: Częstość pogorszenia ostrości widzenia po usunięciu zaćmyLicznik 24, mianownik 1 289.Trzy wskaźniki zaćmy mierzą to, co placówki sprawozdały: na K.I.8 141 z 258 placówek leży poza 3 sigma, a K.I.8 nie koreluje z K.I.7 ani K.I.9. Rozrzut mówi o kodowaniu, nie o chirurgii.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Zapalenie wnętrza gałki ocznej po zaćmie (K.I.9): 0,00 % — 1. z 263; Polska: 0,04; mediana: 0,000,00 proc. wobec 0,04 w kraju i mediany 0,00; wyżej niż u 0 proc. z 263 placówek z tym wskaźnikiem (niżej znaczy lepiej).NFZ: Częstość występowania zapalenia wnętrza gałki ocznej po usunięciu zaćmyLicznik 0, mianownik 1 289.Trzy wskaźniki zaćmy mierzą to, co placówki sprawozdały: na K.I.8 141 z 258 placówek leży poza 3 sigma, a K.I.8 nie koreluje z K.I.7 ani K.I.9. Rozrzut mówi o kodowaniu, nie o chirurgii.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Rehabilitacja po udarze (K.I.10): 27,1 % — 187. z 397; Polska: 33,0; mediana: 25,027,1 proc. wobec 33,0 w kraju i mediany 25,0; wyżej niż u 53 proc. z 397 placówek z tym wskaźnikiem (wyżej znaczy lepiej).NFZ: Częstość występowania rehabilitacji po udarze niedokrwiennym lub krwotocznym mózguLicznik 89, mianownik 329.Niski wynik często znaczy „placówka tego nie robi” albo „pacjenta przekazano dalej”, a nie „robi to gorzej”. Wskaźnik przypisuje wynik miejscu hospitalizacji.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Rehabilitacja kardiologiczna po zawale (K.I.11): 15,4 % — 151. z 446; Polska: 25,3; mediana: 5,615,4 proc. wobec 25,3 w kraju i mediany 5,6; wyżej niż u 66 proc. z 446 placówek z tym wskaźnikiem (wyżej znaczy lepiej).NFZ: Częstość występowania rehabilitacji kardiologicznej po zawale sercaLicznik 4, mianownik 26. Mały mianownik (poniżej 50): jedno zdarzenie zmienia wynik o 3,8 punktu procentowego. Testu 3 sigma nie liczymy.Niski wynik często znaczy „placówka tego nie robi” albo „pacjenta przekazano dalej”, a nie „robi to gorzej”. Wskaźnik przypisuje wynik miejscu hospitalizacji.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Rehospitalizacja po usunięciu pęcherzyka żółciowego (K.I.12): 3,9 % — 209. z 500; Polska: 4,8; mediana: 4,33,9 proc. wobec 4,8 w kraju i mediany 4,3; wyżej niż u 42 proc. z 500 placówek z tym wskaźnikiem (niżej znaczy lepiej).NFZ: Częstość powtórnych hospitalizacji (rehospitalizacji) po zabiegu cholecystektomiiLicznik 13, mianownik 333.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Rehospitalizacja po wycięciu wyrostka (K.I.13): 4,5 % — 214. z 470; Polska: 5,2; mediana: 4,84,5 proc. wobec 5,2 w kraju i mediany 4,8; wyżej niż u 45 proc. z 470 placówek z tym wskaźnikiem (niżej znaczy lepiej).NFZ: Częstość rehospitalizacji po zabiegu appendektomiiLicznik 6, mianownik 133.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Rehospitalizacja po zapaleniu płuc (K.I.14): 7,8 % — 253. z 534; Polska: 8,3; mediana: 8,17,8 proc. wobec 8,3 w kraju i mediany 8,1; wyżej niż u 47 proc. z 534 placówek z tym wskaźnikiem (niżej znaczy lepiej).NFZ: Częstość rehospitalizacji po hospitalizacji z powodu zapalenia płucLicznik 5, mianownik 64.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Rehospitalizacja po POChP (K.I.15): 0,0 % — 1. z 501; Polska: 12,5; mediana: 11,10,0 proc. wobec 12,5 w kraju i mediany 11,1; wyżej niż u 0 proc. z 501 placówek z tym wskaźnikiem (niżej znaczy lepiej).NFZ: Częstość rehospitalizacji po hospitalizacji z powodu przewlekłej obturacyjnej choroby płucLicznik 0, mianownik 11. Mały mianownik (poniżej 50): jedno zdarzenie zmienia wynik o 9,1 punktu procentowego. Testu 3 sigma nie liczymy.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Duża amputacja po zabiegu naczyniowym (K.I.16): 2,86 % — 485. z 509; Polska: 0,90; mediana: 0,002,86 proc. wobec 0,90 w kraju i mediany 0,00; wyżej niż u 95 proc. z 509 placówek z tym wskaźnikiem (niżej znaczy lepiej).NFZ: Częstość rehospitalizacji z zabiegiem dużej amputacji kończyny po zabiegach naczyniowychLicznik 2, mianownik 70.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Rehospitalizacja z tej samej przyczyny (K.II.1): 1,9 % — 489. z 847; Polska: 1,9; mediana: 1,61,9 proc. wobec 1,9 w kraju i mediany 1,6; wyżej niż u 58 proc. z 847 placówek z tym wskaźnikiem (niżej znaczy lepiej).NFZ: Częstość rehospitalizacji z tej samej przyczynyLicznik 458, mianownik 24 658.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Śmiertelność szpitalna: zapalenie płuc (K.III.2A): 18,9 % — 349. z 579; Polska: 18,4; mediana: 16,818,9 proc. wobec 18,4 w kraju i mediany 16,8; wyżej niż u 60 proc. z 579 placówek z tym wskaźnikiem (niżej znaczy lepiej).NFZ: Śmiertelność w trakcie hospitalizacji pacjentów z zapaleniem płuc (za rok poprzedzający)Licznik 159, mianownik 840.Brak standaryzacji o ryzyko. NFZ publikuje surowy licznik i mianownik, bez korekty o ciężkość przypadków. Szpital, który przyjmuje pacjentów w najgorszym stanie, wypada tu gorzej od takiego, który ich nie przyjmuje. Nie czytaj tego jako rankingu jakości leczenia.Rok danych jest niejednoznaczny. Nazwa wskaźnika mówi „za rok poprzedzający” (czyli 2024), a opis zestawienia CeZ przypisuje wskaźniki śmiertelności do 2023. Dwa opisy NFZ przeczą sobie nawzajem i nie rozstrzygamy tego za płatnika.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Śmiertelność 30 dni: zapalenie płuc (K.III.2B): 5,5 % — 338. z 579; Polska: 5,4; mediana: 5,05,5 proc. wobec 5,4 w kraju i mediany 5,0; wyżej niż u 58 proc. z 579 placówek z tym wskaźnikiem (niżej znaczy lepiej).NFZ: Śmiertelność w okresie 30 dni od dnia zakończenia hospitalizacji pacjentów z zapaleniem płuc (za rok poprzedzający)Licznik 46, mianownik 840.Brak standaryzacji o ryzyko. NFZ publikuje surowy licznik i mianownik, bez korekty o ciężkość przypadków. Szpital, który przyjmuje pacjentów w najgorszym stanie, wypada tu gorzej od takiego, który ich nie przyjmuje. Nie czytaj tego jako rankingu jakości leczenia.Rok danych jest niejednoznaczny. Nazwa wskaźnika mówi „za rok poprzedzający” (czyli 2024), a opis zestawienia CeZ przypisuje wskaźniki śmiertelności do 2023. Dwa opisy NFZ przeczą sobie nawzajem i nie rozstrzygamy tego za płatnika.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Śmiertelność 90 dni: zapalenie płuc (K.III.2C): 17,0 % — 467. z 579; Polska: 13,4; mediana: 12,817,0 proc. wobec 13,3 w kraju i mediany 12,8; wyżej niż u 80 proc. z 579 placówek z tym wskaźnikiem (niżej znaczy lepiej).NFZ: Śmiertelność w okresie 90 dni od dnia zakończenia hospitalizacji pacjentów z zapaleniem płuc (za rok poprzedzający)Licznik 143, mianownik 840. Wynik leży powyżej granicy 3 sigma prostego lejka (z = 3,1) po niekorzystnej stronie. To sygnał do pytania, nie wyrok.Brak standaryzacji o ryzyko. NFZ publikuje surowy licznik i mianownik, bez korekty o ciężkość przypadków. Szpital, który przyjmuje pacjentów w najgorszym stanie, wypada tu gorzej od takiego, który ich nie przyjmuje. Nie czytaj tego jako rankingu jakości leczenia.Rok danych jest niejednoznaczny. Nazwa wskaźnika mówi „za rok poprzedzający” (czyli 2024), a opis zestawienia CeZ przypisuje wskaźniki śmiertelności do 2023. Dwa opisy NFZ przeczą sobie nawzajem i nie rozstrzygamy tego za płatnika.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Śmiertelność 365 dni: zapalenie płuc (K.III.2D): 26,8 % — 426. z 579; Polska: 23,4; mediana: 22,726,8 proc. wobec 23,4 w kraju i mediany 22,7; wyżej niż u 73 proc. z 579 placówek z tym wskaźnikiem (niżej znaczy lepiej).NFZ: Śmiertelność w okresie 365 dni od dnia zakończenia hospitalizacji pacjentów z zapaleniem płuc (za rok poprzedzający)Licznik 225, mianownik 840.Brak standaryzacji o ryzyko. NFZ publikuje surowy licznik i mianownik, bez korekty o ciężkość przypadków. Szpital, który przyjmuje pacjentów w najgorszym stanie, wypada tu gorzej od takiego, który ich nie przyjmuje. Nie czytaj tego jako rankingu jakości leczenia.Rok danych jest niejednoznaczny. Nazwa wskaźnika mówi „za rok poprzedzający” (czyli 2024), a opis zestawienia CeZ przypisuje wskaźniki śmiertelności do 2023. Dwa opisy NFZ przeczą sobie nawzajem i nie rozstrzygamy tego za płatnika.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Śmiertelność szpitalna: udar (K.III.3A): 10,6 % — 143. z 429; Polska: 13,9; mediana: 14,010,6 proc. wobec 13,9 w kraju i mediany 14,0; wyżej niż u 33 proc. z 429 placówek z tym wskaźnikiem (niżej znaczy lepiej).NFZ: Śmiertelność po udarze niedokrwiennym lub krwotocznym mózgu w trakcie hospitalizacji (za rok poprzedzający)Licznik 40, mianownik 376.Brak standaryzacji o ryzyko. NFZ publikuje surowy licznik i mianownik, bez korekty o ciężkość przypadków. Szpital, który przyjmuje pacjentów w najgorszym stanie, wypada tu gorzej od takiego, który ich nie przyjmuje. Nie czytaj tego jako rankingu jakości leczenia.Rok danych jest niejednoznaczny. Nazwa wskaźnika mówi „za rok poprzedzający” (czyli 2024), a opis zestawienia CeZ przypisuje wskaźniki śmiertelności do 2023. Dwa opisy NFZ przeczą sobie nawzajem i nie rozstrzygamy tego za płatnika.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Śmiertelność 30 dni: udar (K.III.3B): 6,1 % — 301. z 429; Polska: 5,2; mediana: 4,16,1 proc. wobec 5,2 w kraju i mediany 4,1; wyżej niż u 70 proc. z 429 placówek z tym wskaźnikiem (niżej znaczy lepiej).NFZ: Śmiertelność po udarze niedokrwiennym lub krwotocznym mózgu w okresie 30 dni od dnia zakończenia hospitalizacji (za rok poprzedzający)Licznik 23, mianownik 376.Brak standaryzacji o ryzyko. NFZ publikuje surowy licznik i mianownik, bez korekty o ciężkość przypadków. Szpital, który przyjmuje pacjentów w najgorszym stanie, wypada tu gorzej od takiego, który ich nie przyjmuje. Nie czytaj tego jako rankingu jakości leczenia.Rok danych jest niejednoznaczny. Nazwa wskaźnika mówi „za rok poprzedzający” (czyli 2024), a opis zestawienia CeZ przypisuje wskaźniki śmiertelności do 2023. Dwa opisy NFZ przeczą sobie nawzajem i nie rozstrzygamy tego za płatnika.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Śmiertelność 90 dni: udar (K.III.3C): 10,6 % — 291. z 429; Polska: 9,4; mediana: 8,510,6 proc. wobec 9,4 w kraju i mediany 8,5; wyżej niż u 68 proc. z 429 placówek z tym wskaźnikiem (niżej znaczy lepiej).NFZ: Śmiertelność po udarze niedokrwiennym lub krwotocznym mózgu w okresie 90 dni od dnia zakończenia hospitalizacji (za rok poprzedzający)Licznik 40, mianownik 376.Brak standaryzacji o ryzyko. NFZ publikuje surowy licznik i mianownik, bez korekty o ciężkość przypadków. Szpital, który przyjmuje pacjentów w najgorszym stanie, wypada tu gorzej od takiego, który ich nie przyjmuje. Nie czytaj tego jako rankingu jakości leczenia.Rok danych jest niejednoznaczny. Nazwa wskaźnika mówi „za rok poprzedzający” (czyli 2024), a opis zestawienia CeZ przypisuje wskaźniki śmiertelności do 2023. Dwa opisy NFZ przeczą sobie nawzajem i nie rozstrzygamy tego za płatnika.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Śmiertelność 365 dni: udar (K.III.3D): 20,2 % — 324. z 429; Polska: 16,6; mediana: 15,920,2 proc. wobec 16,6 w kraju i mediany 15,9; wyżej niż u 75 proc. z 429 placówek z tym wskaźnikiem (niżej znaczy lepiej).NFZ: Śmiertelność po udarze niedokrwiennym lub krwotocznym mózgu w okresie 365 dni od dnia zakończenia hospitalizacji (za rok poprzedzający)Licznik 76, mianownik 376.Brak standaryzacji o ryzyko. NFZ publikuje surowy licznik i mianownik, bez korekty o ciężkość przypadków. Szpital, który przyjmuje pacjentów w najgorszym stanie, wypada tu gorzej od takiego, który ich nie przyjmuje. Nie czytaj tego jako rankingu jakości leczenia.Rok danych jest niejednoznaczny. Nazwa wskaźnika mówi „za rok poprzedzający” (czyli 2024), a opis zestawienia CeZ przypisuje wskaźniki śmiertelności do 2023. Dwa opisy NFZ przeczą sobie nawzajem i nie rozstrzygamy tego za płatnika.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Pierwotne endoprotezy kolana (K.IV.1): 206 zabiegów — 51. z 265; Polska: 41 812; mediana: 118206 zabiegów w 2025 r.; mediana placówki 118, w kraju łącznie 41 812. Więcej niż u 80 proc. z 265 placówek z tym wskaźnikiem.NFZ: Wykonywanie pierwotnych endoprotezoplastyk stawu kolanowegoTo liczba zabiegów, nie odsetek. NFZ nie podaje mianownika, więc wskaźnik mówi o skali działalności, a nie o jej wyniku. Duża liczba nie znaczy „lepiej”, choć przy zabiegach planowych zwykle wiąże się z rutyną zespołu.Kierunku („niżej lepiej” czy „wyżej lepiej”) nie przypisał ani NFZ, ani PSOZ. Pozycja 1 oznacza tu najwyższą wartość, nie najlepszą.
• Rewizyjne endoprotezy kolana i biodra (K.IV.2): 56 zabiegów — 30. z 238; Polska: 8 143; mediana: 2256 zabiegów w 2025 r.; mediana placówki 22, w kraju łącznie 8 143. Więcej niż u 87 proc. z 238 placówek z tym wskaźnikiem.NFZ: Wykonywanie rewizyjnych endoprotezoplastyk stawu kolanowego i biodrowegoTo liczba zabiegów, nie odsetek. NFZ nie podaje mianownika, więc wskaźnik mówi o skali działalności, a nie o jej wyniku. Duża liczba nie znaczy „lepiej”, choć przy zabiegach planowych zwykle wiąże się z rutyną zespołu.Kierunku („niżej lepiej” czy „wyżej lepiej”) nie przypisał ani NFZ, ani PSOZ. Pozycja 1 oznacza tu najwyższą wartość, nie najlepszą.
• Pierwotne całkowite endoprotezy biodra (K.IV.3): 224 zabiegów — 66. z 280; Polska: 53 394; mediana: 154224 zabiegów w 2025 r.; mediana placówki 154, w kraju łącznie 53 394. Więcej niż u 76 proc. z 280 placówek z tym wskaźnikiem.NFZ: Wykonywanie pierwotnych całkowitych endoprotezoplastyk stawu biodrowegoTo liczba zabiegów, nie odsetek. NFZ nie podaje mianownika, więc wskaźnik mówi o skali działalności, a nie o jej wyniku. Duża liczba nie znaczy „lepiej”, choć przy zabiegach planowych zwykle wiąże się z rutyną zespołu.Kierunku („niżej lepiej” czy „wyżej lepiej”) nie przypisał ani NFZ, ani PSOZ. Pozycja 1 oznacza tu najwyższą wartość, nie najlepszą.
• Zabiegi jaskry lub zaćmy (K.IV.4): 1 291 hospitalizacji — 133. z 263; Polska: 388 951; mediana: 1 2941 291 hospitalizacji w 2025 r.; mediana placówki 1 294, w kraju łącznie 388 951. Więcej niż u 49 proc. z 263 placówek z tym wskaźnikiem.NFZ: Liczba zabiegów związanych z leczeniem jaskry lub zaćmyTo liczba zabiegów, nie odsetek. NFZ nie podaje mianownika, więc wskaźnik mówi o skali działalności, a nie o jej wyniku. Duża liczba nie znaczy „lepiej”, choć przy zabiegach planowych zwykle wiąże się z rutyną zespołu.Kierunku („niżej lepiej” czy „wyżej lepiej”) nie przypisał ani NFZ, ani PSOZ. Pozycja 1 oznacza tu najwyższą wartość, nie najlepszą.
• Witrektomie i fakowitrektomie (K.IV.5): 131 hospitalizacji — 64. z 238; Polska: 32 584; mediana: 49131 hospitalizacji w 2025 r.; mediana placówki 49, w kraju łącznie 32 584. Więcej niż u 73 proc. z 238 placówek z tym wskaźnikiem.NFZ: Liczba zabiegów witrektomii lub fakowitrektomiiTo liczba zabiegów, nie odsetek. NFZ nie podaje mianownika, więc wskaźnik mówi o skali działalności, a nie o jej wyniku. Duża liczba nie znaczy „lepiej”, choć przy zabiegach planowych zwykle wiąże się z rutyną zespołu.Kierunku („niżej lepiej” czy „wyżej lepiej”) nie przypisał ani NFZ, ani PSOZ. Pozycja 1 oznacza tu najwyższą wartość, nie najlepszą.
• Cięcia cesarskie (K.V.1): 45,7 % porodów — 211. z 305; Polska: 48,4; mediana: 50,445,7 proc. porodów wobec 48,4 w kraju i mediany 50,4; wyżej niż u 31 proc. z 305 placówek z tym wskaźnikiem (wskaźnik bez ustalonego kierunku).NFZ: Częstość wykonywania cięć cesarskichLicznik 609, mianownik 1 332.WHO odradza dążenie do jakiegokolwiek wskaźnika docelowego. Za wysoko i za nisko są problemem, a szpital z ośrodkiem patologii ciąży ma wyższy odsetek z powodu tego, kogo przyjmuje. Opisujemy go osobno, poza licznikiem.Kierunku („niżej lepiej” czy „wyżej lepiej”) nie przypisał ani NFZ, ani PSOZ. Pozycja 1 oznacza tu najwyższą wartość, nie najlepszą.
• Prostatektomia radykalna małoinwazyjnie (K.V.2): 95,7 % — 108. z 133; Polska: 94,8; mediana: 100,095,7 proc. wobec 94,8 w kraju i mediany 100,0; wyżej niż u 19 proc. z 133 placówek z tym wskaźnikiem (wyżej znaczy lepiej).NFZ: Wykorzystanie technik małoinwazyjnych w zabiegach radykalnej prostatektomiiLicznik 155, mianownik 162.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Usunięcie pęcherzyka żółciowego małoinwazyjnie (K.V.3): 98,8 % — 116. z 500; Polska: 93,0; mediana: 95,698,8 proc. wobec 93,0 w kraju i mediany 95,6; wyżej niż u 77 proc. z 500 placówek z tym wskaźnikiem (wyżej znaczy lepiej).NFZ: Wykorzystanie technik małoinwazyjnych w zabiegach usunięcia pęcherzyka żółciowegoLicznik 330, mianownik 334. Wynik leży powyżej granicy 3 sigma prostego lejka (z = 4,2) po korzystnej stronie. To sygnał do pytania, nie wyrok.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Wycięcie wyrostka małoinwazyjnie (K.V.4): 93,2 % — 86. z 470; Polska: 71,5; mediana: 74,093,2 proc. wobec 71,5 w kraju i mediany 74,0; wyżej niż u 82 proc. z 470 placówek z tym wskaźnikiem (wyżej znaczy lepiej).NFZ: Wykorzystanie technik małoinwazyjnych w zabiegach wycięcia wyrostka robaczkowegoLicznik 124, mianownik 133. Wynik leży powyżej granicy 3 sigma prostego lejka (z = 5,5) po korzystnej stronie. Uwaga: w tym wskaźniku rozrzut między szpitalami jest 26,5 razy większy niż losowy, a poza granicę 3 sigma wypada 67 proc. placówek. Ta flaga nie wyróżnia tu żadnej z nich.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Usunięcie macicy małoinwazyjnie (K.V.5): 35,5 % — 141. z 397; Polska: 34,6; mediana: 19,035,5 proc. wobec 34,6 w kraju i mediany 19,0; wyżej niż u 64 proc. z 397 placówek z tym wskaźnikiem (wyżej znaczy lepiej).NFZ: Wykorzystanie technik małoinwazyjnych w zabiegach usunięcia macicyLicznik 141, mianownik 397.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Usunięcie jajników małoinwazyjnie (K.V.6): 49,7 % — 209. z 407; Polska: 53,3; mediana: 50,049,7 proc. wobec 53,3 w kraju i mediany 50,0; wyżej niż u 49 proc. z 407 placówek z tym wskaźnikiem (wyżej znaczy lepiej).NFZ: Wykorzystanie technik małoinwazyjnych w zabiegach usunięcia jajnikówLicznik 75, mianownik 151.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Znieczulenie zewnątrzoponowe przy porodzie (K.V.7): 22,8 % porodów naturalnych — 86. z 304; Polska: 27,4; mediana: 5,622,8 proc. porodów naturalnych wobec 27,4 w kraju i mediany 5,6; wyżej niż u 72 proc. z 304 placówek z tym wskaźnikiem (wyżej znaczy lepiej).NFZ: Częstość stosowania znieczuleń zewnątrzoponowych lub w przypadkach uzasadnionych medycznie znieczuleń podpajęczynówkowych w porodach drogami naturyLicznik 165, mianownik 723.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Nacięcie krocza (K.V.8): 24,3 % porodów naturalnych — 99. z 304; Polska: 29,6; mediana: 30,424,3 proc. porodów naturalnych wobec 29,6 w kraju i mediany 30,4; wyżej niż u 32 proc. z 304 placówek z tym wskaźnikiem (niżej znaczy lepiej).NFZ: Wskaźnik nacięć kroczaLicznik 176, mianownik 723. Wynik leży poniżej granicy 3 sigma prostego lejka (z = −3,1) po korzystnej stronie. Uwaga: w tym wskaźniku rozrzut między szpitalami jest 21,5 razy większy niż losowy, a poza granicę 3 sigma wypada 60 proc. placówek. Ta flaga nie wyróżnia tu żadnej z nich.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.

Wskaźniki zarządcze (19)

• Porady POZ na pacjenta (Z.II.1): 5,1 porad na pacjenta — 4346. z 6093; Polska: 5,9; mediana: 5,75,1 porad na pacjenta wobec 5,9 w kraju i mediany 5,7; wyżej niż u 29 proc. z 6093 placówek z tym wskaźnikiem (wskaźnik bez ustalonego kierunku).NFZ: Liczba porad lekarza podstawowej opieki zdrowotnej na pacjentaLicznik 30 041, mianownik 5 837.Wskaźnika nie wolno sumować. Mianownik liczy odrębne osoby, a ta sama osoba występuje u wielu świadczeniodawców. Placówki można porównywać między sobą, ale suma z placówek zawyża wynik wojewódzki i krajowy — dlatego wartość krajowa pochodzi z pliku NFZ, nie z naszej sumy.Kierunku („niżej lepiej” czy „wyżej lepiej”) nie przypisał ani NFZ, ani PSOZ. Pozycja 1 oznacza tu najwyższą wartość, nie najlepszą.
• Świadczenia AOS na lekarza (Z.II.2): 731 świadczeń na lekarza — 3988. z 4864; Polska: 1 647; mediana: 1 328731 świadczeń na lekarza wobec 1 647 w kraju i mediany 1 328; wyżej niż u 18 proc. z 4864 placówek z tym wskaźnikiem (wskaźnik bez ustalonego kierunku).NFZ: Średnia liczba świadczeń opieki zdrowotnej udzielana przez lekarza w ambulatoryjnej opiece specjalistycznejLicznik 174 061, mianownik 238.Wskaźnika nie wolno sumować. Mianownik liczy odrębne osoby, a ta sama osoba występuje u wielu świadczeniodawców. Placówki można porównywać między sobą, ale suma z placówek zawyża wynik wojewódzki i krajowy — dlatego wartość krajowa pochodzi z pliku NFZ, nie z naszej sumy.Kierunku („niżej lepiej” czy „wyżej lepiej”) nie przypisał ani NFZ, ani PSOZ. Pozycja 1 oznacza tu najwyższą wartość, nie najlepszą.
• Świadczenia AOS na pacjenta (Z.II.3): 2,6 świadczeń na pacjenta — 1613. z 4952; Polska: 5,0; mediana: 2,32,6 świadczeń na pacjenta wobec 5,0 w kraju i mediany 2,3; wyżej niż u 67 proc. z 4952 placówek z tym wskaźnikiem (wskaźnik bez ustalonego kierunku).NFZ: Średnia liczba świadczeń opieki zdrowotnej w ambulatoryjnej opiece specjalistycznej przypadająca na pacjentaLicznik 181 569, mianownik 69 011.Wskaźnika nie wolno sumować. Mianownik liczy odrębne osoby, a ta sama osoba występuje u wielu świadczeniodawców. Placówki można porównywać między sobą, ale suma z placówek zawyża wynik wojewódzki i krajowy — dlatego wartość krajowa pochodzi z pliku NFZ, nie z naszej sumy.Kierunku („niżej lepiej” czy „wyżej lepiej”) nie przypisał ani NFZ, ani PSOZ. Pozycja 1 oznacza tu najwyższą wartość, nie najlepszą.
• Średni czas hospitalizacji (Z.III.1): 4,3 dni — 227. z 833; Polska: 3,8; mediana: 3,54,3 dni wobec 3,8 w kraju i mediany 3,5; wyżej niż u 73 proc. z 833 placówek z tym wskaźnikiem (wskaźnik bez ustalonego kierunku).NFZ: Średni czas hospitalizacjiLicznik 101 485, mianownik 23 725.Kierunku („niżej lepiej” czy „wyżej lepiej”) nie przypisał ani NFZ, ani PSOZ. Pozycja 1 oznacza tu najwyższą wartość, nie najlepszą.
• Średni pobyt na SOR (Z.III.2): 246 min — 156. z 246; Polska: 247; mediana: 218246 min wobec 247 w kraju i mediany 218; wyżej niż u 63 proc. z 246 placówek z tym wskaźnikiem (niżej znaczy lepiej).NFZ: Średni czas pobytu w szpitalnym oddziale ratunkowym (w minutach)Licznik 7 291 124, mianownik 29 658.Wskaźnika nie wolno sumować. Mianownik liczy odrębne osoby, a ta sama osoba występuje u wielu świadczeniodawców. Placówki można porównywać między sobą, ale suma z placówek zawyża wynik wojewódzki i krajowy — dlatego wartość krajowa pochodzi z pliku NFZ, nie z naszej sumy.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Świadczenia jednodniowe w trybie planowym (Z.IV.1): 11,8 % — 114. z 562; Polska: 13,2; mediana: 0,311,8 proc. wobec 13,2 w kraju i mediany 0,3; wyżej niż u 80 proc. z 562 placówek z tym wskaźnikiem (wskaźnik bez ustalonego kierunku).NFZ: Odsetek wybranych świadczeń opieki zdrowotnej o charakterze jednodniowym w trybie planowymLicznik 72, mianownik 611.Kierunku („niżej lepiej” czy „wyżej lepiej”) nie przypisał ani NFZ, ani PSOZ. Pozycja 1 oznacza tu najwyższą wartość, nie najlepszą.
• Punkty na hospitalizację zabiegową (Z.IV.2): 6 669 pkt — 160. z 783; Polska: 6 156; mediana: 4 8436 669 pkt wobec 6 156 w kraju i mediany 4 843; wyżej niż u 80 proc. z 783 placówek z tym wskaźnikiem (wskaźnik bez ustalonego kierunku).NFZ: Struktura hospitalizacji zabiegowychLicznik 104 164 672, mianownik 15 619.Kierunku („niżej lepiej” czy „wyżej lepiej”) nie przypisał ani NFZ, ani PSOZ. Pozycja 1 oznacza tu najwyższą wartość, nie najlepszą.
• Hospitalizacje z zabiegiem (Z.IV.3): 60,2 % hospitalizacji — 353. z 831; Polska: 51,0; mediana: 54,660,2 proc. hospitalizacji wobec 51,0 w kraju i mediany 54,6; wyżej niż u 58 proc. z 831 placówek z tym wskaźnikiem (wskaźnik bez ustalonego kierunku).NFZ: Odsetek hospitalizacji, w ramach których są udzielane zabiegi z zakresu leczenia szpitalnego, we wszystkich hospitalizacjach u danego świadczeniodawcyLicznik 15 619, mianownik 25 961.Kierunku („niżej lepiej” czy „wyżej lepiej”) nie przypisał ani NFZ, ani PSOZ. Pozycja 1 oznacza tu najwyższą wartość, nie najlepszą.
• Radioterapia ambulatoryjna (Z.IV.4): 38,0 % — 47. z 51; Polska: 88,7; mediana: 87,938,0 proc. wobec 88,7 w kraju i mediany 87,9; wyżej niż u 8 proc. z 51 placówek z tym wskaźnikiem (wskaźnik bez ustalonego kierunku).NFZ: Odsetek radioterapii udzielanych w trybie ambulatoryjnymLicznik 3 373, mianownik 8 885.Kierunku („niżej lepiej” czy „wyżej lepiej”) nie przypisał ani NFZ, ani PSOZ. Pozycja 1 oznacza tu najwyższą wartość, nie najlepszą.
• Chemioterapia ambulatoryjna (Z.IV.5): 31,2 % — 27. z 191; Polska: 11,1; mediana: 6,031,2 proc. wobec 11,1 w kraju i mediany 6,0; wyżej niż u 86 proc. z 191 placówek z tym wskaźnikiem (wskaźnik bez ustalonego kierunku).NFZ: Odsetek podania chemioterapii udzielanej w trybie ambulatoryjnymLicznik 20 267, mianownik 64 945.Kierunku („niżej lepiej” czy „wyżej lepiej”) nie przypisał ani NFZ, ani PSOZ. Pozycja 1 oznacza tu najwyższą wartość, nie najlepszą.
• Teleporady w POZ (Z.IV.6): 5,5 % porad — 2835. z 6092; Polska: 9,0; mediana: 4,85,5 proc. porad wobec 9,0 w kraju i mediany 4,8; wyżej niż u 53 proc. z 6092 placówek z tym wskaźnikiem (wskaźnik bez ustalonego kierunku).NFZ: Odsetek teleporad lekarza podstawowej opieki zdrowotnej w ogólnej liczbie porad lekarza podstawowej opieki zdrowotnejLicznik 1 640, mianownik 29 926.Kierunku („niżej lepiej” czy „wyżej lepiej”) nie przypisał ani NFZ, ani PSOZ. Pozycja 1 oznacza tu najwyższą wartość, nie najlepszą.
• Porady receptowe w POZ (Z.IV.7): 15,2 % porad — 4239. z 6456; Polska: 24,9; mediana: 24,115,2 proc. porad wobec 24,9 w kraju i mediany 24,1; wyżej niż u 34 proc. z 6456 placówek z tym wskaźnikiem (wskaźnik bez ustalonego kierunku).NFZ: Odsetek porad związanych z wystawieniem recepty w ogólnej liczbie porad w ramach podstawowej opieki zdrowotnejLicznik 4 625, mianownik 30 373.Kierunku („niżej lepiej” czy „wyżej lepiej”) nie przypisał ani NFZ, ani PSOZ. Pozycja 1 oznacza tu najwyższą wartość, nie najlepszą.
• Porady domowe w POZ (Z.IV.8): 0,43 % porad — 2844. z 6092; Polska: 0,71; mediana: 0,400,43 proc. porad wobec 0,71 w kraju i mediany 0,40; wyżej niż u 53 proc. z 6092 placówek z tym wskaźnikiem (wskaźnik bez ustalonego kierunku).NFZ: Odsetek porad domowych lekarza podstawowej opieki zdrowotnej w ogólnej liczbie porad lekarza podstawowej opieki zdrowotnejLicznik 129, mianownik 29 926.Kierunku („niżej lepiej” czy „wyżej lepiej”) nie przypisał ani NFZ, ani PSOZ. Pozycja 1 oznacza tu najwyższą wartość, nie najlepszą.
• Punkty na świadczenie AOS (Z.IV.9): 108 pkt — 1095. z 5044; Polska: 98; mediana: 87108 pkt wobec 98 w kraju i mediany 87; wyżej niż u 78 proc. z 5044 placówek z tym wskaźnikiem (wskaźnik bez ustalonego kierunku).NFZ: Struktura świadczeń w ambulatoryjnej opiece specjalistycznejLicznik 19 905 696, mianownik 183 914.Kierunku („niżej lepiej” czy „wyżej lepiej”) nie przypisał ani NFZ, ani PSOZ. Pozycja 1 oznacza tu najwyższą wartość, nie najlepszą.
• Profilaktyka raka piersi: zgłaszalność (Z.IV.10): 20,3 % — 3542. z 6100; Polska: 21,9; mediana: 21,520,3 proc. wobec 21,9 w kraju i mediany 21,5; wyżej niż u 42 proc. z 6100 placówek z tym wskaźnikiem (wyżej znaczy lepiej).NFZ: Zgłaszalność do programu profilaktyki raka piersiLicznik 273, mianownik 1 342.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Profilaktyka raka szyjki macicy: zgłaszalność (Z.IV.11): 3,8 % — 2059. z 6103; Polska: 3,2; mediana: 2,63,8 proc. wobec 3,2 w kraju i mediany 2,6; wyżej niż u 66 proc. z 6103 placówek z tym wskaźnikiem (wyżej znaczy lepiej).NFZ: Zgłaszalność do programu profilaktyki raka szyjki macicyLicznik 81, mianownik 2 139.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Profilaktyka chorób układu krążenia: zgłaszalność (Z.IV.12): 1,3 % — 1867. z 6103; Polska: 2,2; mediana: 0,21,3 proc. wobec 2,2 w kraju i mediany 0,2; wyżej niż u 69 proc. z 6103 placówek z tym wskaźnikiem (wyżej znaczy lepiej).NFZ: Zgłaszalność do programu profilaktyki chorób układu krążeniaLicznik 42, mianownik 3 238.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Profilaktyka raka jelita grubego: zgłaszalność (Z.IV.13): 4,3 % — 194. z 6098; Polska: 1,5; mediana: 1,24,3 proc. wobec 1,5 w kraju i mediany 1,2; wyżej niż u 97 proc. z 6098 placówek z tym wskaźnikiem (wyżej znaczy lepiej).NFZ: Zgłaszalność do programu profilaktyki raka jelita grubegoLicznik 56, mianownik 1 305.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Teleporady w AOS (Z.IV.14): 2,7 % porad — 1466. z 5044; Polska: 3,2; mediana: 0,52,7 proc. porad wobec 3,2 w kraju i mediany 0,5; wyżej niż u 71 proc. z 5044 placówek z tym wskaźnikiem (wskaźnik bez ustalonego kierunku).NFZ: Odsetek teleporad w ogólnej liczbie porad w ambulatoryjnej opiece specjalistycznejLicznik 4 974, mianownik 183 914.Kierunku („niżej lepiej” czy „wyżej lepiej”) nie przypisał ani NFZ, ani PSOZ. Pozycja 1 oznacza tu najwyższą wartość, nie najlepszą.

Wszystkie wskaźniki w jednej tabeli

Rozpoznania nieokreślone: 16,5 proc. na poziomie „szpital ii stopnia”

To nie jest liczba tego szpitala. NFZ podaje odsetek rozpoznań nieokreślonych wyłącznie dla całego poziomu szpitala w sieci, nie dla pojedynczej placówki, a z danych publicznych nie da się go dla niej policzyć. Ten szpital należy do poziomu „szpital ii stopnia” i tyle wynosi wskaźnik całego tego poziomu.

Wskaźnik liczy hospitalizacje, w których rozpoznanie główne przy wypisie miało na piątym znaku kodu ICD-10 cyfrę „9”, czyli „nieokreślone”. Mierzy staranność kodowania, nie leczenie. Mediana 2025 r. dla tego poziomu: 16,5 proc. (od 16,0 do 17,3 proc. w poszczególnych miesiącach), 2. miejsce z 8 poziomów, licząc od najniższego.

Wysoki odsetek to nie zawsze złe kodowanie: część rozpoznań nie ma w ICD-10 postaci bardziej szczegółowej niż „.9”. „Poza PSZ” to brak poziomu, nie poziom. Podajemy medianę miesięcy, a nie odsetek roku, bo NFZ nie publikuje liczby hospitalizacji potrzebnej do ważenia.

Koncentracja leczenia onkologicznego 2025: 876 zabiegów w 11 grupach nowotworów

Ile operacji onkologicznych wykonuje ten szpital w każdej grupie nowotworów i czy sięga progu, od którego NFZ dopłaca współczynnik korygujący. Ten szpital sięga progu w 7 z 11 grup.

Próg to warunek dopłaty, nie norma bezpieczeństwa: szpital poniżej progu operuje legalnie i dostaje zapłatę, traci tylko współczynnik korygujący. Próg jest roczny i osobny dla każdego nowotworu, więc sumy zabiegów nie porównuj z żadnym progiem. Zabieg to hospitalizacja zabiegowa, nie pacjent. Ponowne hospitalizacje to przyjęcia w ciągu 30 dni od wypisu z rozpoznaniem tego samego nowotworu — wpada do nich także planowany drugi etap leczenia. Brak nowotworu w tabeli znaczy, że nie ma go w zestawieniu NFZ za ten rok, a nie że wykonano zero operacji.

Do czego jest tu kolejka (65 świadczeń)

W kolejkach tej placówki stoi 17 641 osób w trybie stabilnym i 4 698 w trybie pilnym. Czas większy od zera sprawozdano przy 65 świadczeniach, z czego 33 ma kolejkę dłuższą niż mediana krajowa tego samego świadczenia. Okres: sprawozdania za sierpień 2026 (2312 z 148 008 kolejek za lipiec 2026).

Pokazujemy 12 świadczeń o największej liczbie oczekujących. Średni rzeczywisty czas oczekiwania NFZ liczy z osób skreślonych z listy w ostatnim miesiącu, nie z tych, które stoją w kolejce dziś — pierwszego wolnego terminu płatnik nie podaje wcale. Zero znaczy sprawozdane zero, nie „brak kolejki”. Trybów nie uśredniamy.

Akredytacja Ministra Zdrowia

Tej placówki nie ma dziś na liście organizacji z ważnym certyfikatem akredytacyjnym. Certyfikat z przeglądu, który opisuje plik dane.gov.pl, mógł nie zostać odnowiony albo nazwa organizacji zmieniła się od 2023 r.

Ocena z przeglądu akredytacyjnego: 84 proc. punktów (przegląd z 2022-02-07). Warunkiem udzielenia akredytacji są trzy rzeczy naraz: spełnienie standardów obligatoryjnych, co najmniej 75 proc. sumy ocen ogółem i co najmniej 50 proc. w każdym dziale tematycznym.

Akredytacja ocenia proces — organizację pracy, dokumentację i procedury bezpieczeństwa w dniu przeglądu — a nie wynik leczenia. Nie jest to ranking „najlepszych szpitali”. Pełna lista i strony województw: /akredytacja-szpitali.

Rejestr podmiotu

• Numer księgi rejestrowej (RPWDL): 000000024512
• Forma organizacyjno-prawna: spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, w której Skarb Państwa, jednostka samorządu terytorialnego albo uczelnia medyczna posiadają udziały albo akcje reprezentujące co najmniej 51% kapitału zakładowego
• Podmiot tworzący: rejestr go nie podaje. Przysługuje z ustawy tylko zakładom publicznym; przy spółce jawny jest wyłącznie próg 51 proc. kapitału publicznego w nazwie formy, a nie to, kto te udziały trzyma.
• Poziom w sieci szpitali (PSZ): szpital ii stopnia

Źródła

• NFZ (BIP), wskaźniki jakości opieki zdrowotnej 2025 (republikacja 8.07.2026), arkusz per świadczeniodawca: licznik, mianownik, wartość, percentyl okres: 2025
• NFZ (BIP), strona „Wskaźniki jakości opieki zdrowotnej” (opis zestawienia) okres: 2025
• CeZ Zdrowe Dane, wskaźniki jakości: województwa i Polska 2025_Q4 (walidacja wartości krajowych) okres: 2025
• NFZ, API Terminy leczenia i Informator o umowach (nazwa, miasto, NIP świadczeniodawcy) okres: 2026
• NFZ / CeZ Zdrowe Dane, „Nowotwory złośliwe. Koncentracja leczenia zabiegowego” 2019–2025: zabiegi per świadczeniodawca i nowotwór wobec progu z załącznika 3c okres: 2019–2025
• NFZ / CeZ Zdrowe Dane, raport „Leczenie szpitalne” 2025, Grafika 3: odsetek hospitalizacji z rozpoznaniem nieokreślonym wg poziomu szpitala w sieci (PSZ), oraz Tabela 3: poziom PSZ świadczeniodawcy okres: 2025
• NFZ, Informator o umowach — kwota zobowiązania NFZ wobec świadczeniodawcy w 2026 r., z rozbiciem na rodzaje świadczeń (art. 135 ust. 2 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych) okres: 2026
• NFZ, API „Terminy leczenia” (ITL) — liczba oczekujących i średni rzeczywisty czas oczekiwania w tej placówce, osobno tryb stabilny i pilny okres: sprawozdania za sierpień 2026 (2312 z 148 008 kolejek za lipiec 2026)
• Centrum Monitorowania Jakości w Ochronie Zdrowia, „Lista organizacji z aktualnym certyfikatem akredytacji” (ważność) oraz dane.gov.pl, zbiór 2699 (ocena punktowa z przeglądu) okres: ważność: stan na dzień pobrania listy CMJ; ocena punktowa: stan na 24.11.2023
• Rejestr Podmiotów Wykonujących Działalność Leczniczą (Centrum e-Zdrowia), dzienny zrzut rejestru przez dane.gov.pl, licencja CC BY 4.0 okres: stan rejestru odświeżany codziennie

Powiązane

• Ile zabiegów wykonuje ten szpital (JGP 2025)
• Wszystkie szpitale ze wskaźnikami jakości NFZ
• Ochrona zdrowia w województwie małopolskim: liczby
• Porównywarka jakości: zestaw kilka placówek na jednym wskaźniku
• Siedem szpitali odstaje w kilku wskaźnikach jakości
• Zaćma: wskaźnik NFZ, który mierzy sprawozdawczość

Inne szpitale w województwie małopolskie

SPZOZ Szpital Uniwersytecki w Krakowie · Szpital Powiatowy w Chrzanowie · Szpital Specjalistyczny im. Henryka Klimontowicza w Gorlicach · Szpital Wojewódzki im. św. Łukasza SPZOZ w Tarnowie · 5 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką - SPZOZ w Krakowie · ZZOZ w Wadowicach · SPZOZ MSWiA w Krakowie · Scanmed S.A. (Kraków) · wszystkie szpitale