Mazowiecki Szpital Onkologiczny sp. z o.o. (Wieliszew): wskaźniki jakości NFZ 2025

Dane: NFZ (BIP), wskaźniki jakości opieki zd…, NFZ (BIP), strona „Wskaźniki jakości o…, CeZ Zdrowe Dane, wskaźniki jakości: wo…, okres NFZ 2025 (śmiertelność: rok poprzedzający) · aktualizacja 2026-09-23

Miasto: Wieliszew · Województwo: mazowieckie · NIP: 5242852488 · Kod świadczeniodawcy NFZ: 70606072 · Wskaźniki: 32 (klinicznych 15)

W pliku NFZ za 2025 r. Mazowiecki Szpital Onkologiczny sp. z o.o. (Wieliszew) ma 32 wskaźników jakości, w tym 15 klinicznych. Na przykład sepsa po planowym zabiegu 4,71 na 1000 pacjentów wobec 1,16 w kraju (wyżej niż u 98 proc. z 804 placówek); rehospitalizacja z tej samej przyczyny 0,3 proc. wobec 1,9 w kraju (wyżej niż u 29 proc. z 847 placówek). Przy każdej liczbie stoi wartość dla Polski, mediana, pozycja wśród placówek, które ją sprawozdały, i zastrzeżenie.

Czego te liczby nie mówią

• Śmiertelność bez korekty o ryzyko. Brak standaryzacji o ryzyko. NFZ publikuje surowy licznik i mianownik, bez korekty o ciężkość przypadków. Szpital, który przyjmuje pacjentów w najgorszym stanie, wypada tu gorzej od takiego, który ich nie przyjmuje. Nie czytaj tego jako rankingu jakości leczenia.
• Zaćma: trzy wskaźniki sprawozdawczości. Trzy wskaźniki zaćmy mierzą to, co placówki sprawozdały: na K.I.8 141 z 258 placówek leży poza 3 sigma, a K.I.8 nie koreluje z K.I.7 ani K.I.9. Rozrzut mówi o kodowaniu, nie o chirurgii.
• Małe mianowniki. Przy mianowniku poniżej 50 jedno zdarzenie zmienia wynik o ponad 2 punkty procentowe. Takie wskaźniki pokazujemy z ostrzeżeniem i nie liczymy dla nich testu 3 sigma.
• Prosty lejek 3 sigma. Test 3 sigma na tej stronie to prosty lejek na surowych wartościach (licznik A z artykułu o outlierach), bez korekty o ryzyko i o rozrzut między szpitalami. W części wskaźników ten rozrzut jest kilkanaście razy większy niż losowy, więc flaga trafia w ponad połowę placówek. Traktuj ją jako sygnał do pytania, nie ocenę.
• Kierunek przypisał PSOZ. Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Świadczeniodawca to nie zawsze jeden szpital. Kod NFZ obejmuje podmiot, nie budynek. Dwanaście nazw w naszym zbiorze występuje pod kilkoma kodami (Scanmed pod siedmioma, American Heart of Poland pod sześcioma), a jeden kod potrafi obejmować kilka lokalizacji. Odchylenie przypisujemy podmiotowi, nie oddziałowi.
• Nie wiemy, jak wygląda sprawozdawczość. Wszystkie te liczby powstają ze sprawozdań, które szpitale wysyłają do NFZ. Placówka, która rzetelnie koduje powikłania, wygląda gorzej od tej, która koduje je pobieżnie. Danych o jakości kodowania nikt nie publikuje.
• Odchylenie to nie wina. Nic w tych danych nie mówi, kto zawinił ani czy ktokolwiek zawinił. Mówią tylko, że w tym miejscu warto zapytać, dlaczego liczba wygląda tak, a nie inaczej.
• Wskaźników konsumenckich tu nie ma. Rozporządzenie przewiduje 6 wskaźników konsumenckich (ankieta pacjenta), ale NFZ nie publikuje ich w tym pliku. Na tej stronie są tylko wskaźniki kliniczne i zarządcze.

Wskaźniki kliniczne (15)

• Zator płucny po planowym zabiegu (K.I.1): 0,00 na 1000 pacjentów — 1. z 804; Polska: 0,36; mediana: 0,000,00 na 1000 pacjentów wobec 0,36 w kraju i mediany 0,00; wyżej niż u 0 proc. z 804 placówek z tym wskaźnikiem (niżej znaczy lepiej).NFZ: Liczba pacjentów, u których wystąpił zator płucny, na 1000 pacjentów hospitalizowanych planowo w celu wykonania zabieguLicznik 0, mianownik 2 336.Wartość liczona na 1000 pacjentów, nie w procentach.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Sepsa po planowym zabiegu (K.I.2): 4,71 na 1000 pacjentów — 786. z 804; Polska: 1,16; mediana: 0,524,71 na 1000 pacjentów wobec 1,16 w kraju i mediany 0,52; wyżej niż u 98 proc. z 804 placówek z tym wskaźnikiem (niżej znaczy lepiej).NFZ: Liczba pacjentów, u których wystąpiła sepsa, na 1000 pacjentów hospitalizowanych planowo w celu wykonania zabieguLicznik 11, mianownik 2 336. Wynik leży powyżej granicy 3 sigma prostego lejka (z = 5,0) po niekorzystnej stronie. To sygnał do pytania, nie wyrok.Wartość liczona na 1000 pacjentów, nie w procentach.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Rehospitalizacja po usunięciu pęcherzyka żółciowego (K.I.12): 15,0 % — 492. z 500; Polska: 4,8; mediana: 4,315,0 proc. wobec 4,8 w kraju i mediany 4,3; wyżej niż u 98 proc. z 500 placówek z tym wskaźnikiem (niżej znaczy lepiej).NFZ: Częstość powtórnych hospitalizacji (rehospitalizacji) po zabiegu cholecystektomiiLicznik 3, mianownik 20. Mały mianownik (poniżej 50): jedno zdarzenie zmienia wynik o 5,0 pkt proc.. Testu 3 sigma nie liczymy.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Rehospitalizacja po wycięciu wyrostka (K.I.13): 66,7 % — 469. z 470; Polska: 5,2; mediana: 4,866,7 proc. wobec 5,2 w kraju i mediany 4,8; wyżej niż u 100 proc. z 470 placówek z tym wskaźnikiem (niżej znaczy lepiej).NFZ: Częstość rehospitalizacji po zabiegu appendektomiiLicznik 2, mianownik 3. Mały mianownik (poniżej 50): jedno zdarzenie zmienia wynik o 33,3 pkt proc.. Testu 3 sigma nie liczymy.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Duża amputacja po zabiegu naczyniowym (K.I.16): 0,00 % — 1. z 509; Polska: 0,90; mediana: 0,000,00 proc. wobec 0,90 w kraju i mediany 0,00; wyżej niż u 0 proc. z 509 placówek z tym wskaźnikiem (niżej znaczy lepiej).NFZ: Częstość rehospitalizacji z zabiegiem dużej amputacji kończyny po zabiegach naczyniowychLicznik 0, mianownik 17. Mały mianownik (poniżej 50): jedno zdarzenie zmienia wynik o 5,9 pkt proc.. Testu 3 sigma nie liczymy.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Rehospitalizacja z tej samej przyczyny (K.II.1): 0,3 % — 243. z 847; Polska: 1,9; mediana: 1,60,3 proc. wobec 1,9 w kraju i mediany 1,6; wyżej niż u 29 proc. z 847 placówek z tym wskaźnikiem (niżej znaczy lepiej).NFZ: Częstość rehospitalizacji z tej samej przyczynyLicznik 56, mianownik 17 033. Wynik leży poniżej granicy 3 sigma prostego lejka (z = -15,2) po korzystnej stronie. Uwaga: w tym wskaźniku rozrzut między szpitalami jest 23,3 razy większy niż losowy, a prosty lejek wskazuje 61 proc. placówek. Flaga mówi niewiele.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Śmiertelność szpitalna: zapalenie płuc (K.III.2A): 0,0 % — 1. z 579; Polska: 18,4; mediana: 16,80,0 proc. wobec 18,4 w kraju i mediany 16,8; wyżej niż u 0 proc. z 579 placówek z tym wskaźnikiem (niżej znaczy lepiej).NFZ: Śmiertelność w trakcie hospitalizacji pacjentów z zapaleniem płuc (za rok poprzedzający)Licznik 0, mianownik 3. Mały mianownik (poniżej 50): jedno zdarzenie zmienia wynik o 33,3 pkt proc.. Testu 3 sigma nie liczymy.Brak standaryzacji o ryzyko. NFZ publikuje surowy licznik i mianownik, bez korekty o ciężkość przypadków. Szpital, który przyjmuje pacjentów w najgorszym stanie, wypada tu gorzej od takiego, który ich nie przyjmuje. Nie czytaj tego jako rankingu jakości leczenia.Rok danych jest niejednoznaczny. Nazwa wskaźnika mówi „za rok poprzedzający” (czyli 2024), a opis zestawienia CeZ przypisuje wskaźniki śmiertelności do 2023. Dwa opisy NFZ przeczą sobie nawzajem i nie rozstrzygamy tego za płatnika.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Śmiertelność 30 dni: zapalenie płuc (K.III.2B): 0,0 % — 1. z 579; Polska: 5,4; mediana: 5,00,0 proc. wobec 5,4 w kraju i mediany 5,0; wyżej niż u 0 proc. z 579 placówek z tym wskaźnikiem (niżej znaczy lepiej).NFZ: Śmiertelność w okresie 30 dni od dnia zakończenia hospitalizacji pacjentów z zapaleniem płuc (za rok poprzedzający)Licznik 0, mianownik 3. Mały mianownik (poniżej 50): jedno zdarzenie zmienia wynik o 33,3 pkt proc.. Testu 3 sigma nie liczymy.Brak standaryzacji o ryzyko. NFZ publikuje surowy licznik i mianownik, bez korekty o ciężkość przypadków. Szpital, który przyjmuje pacjentów w najgorszym stanie, wypada tu gorzej od takiego, który ich nie przyjmuje. Nie czytaj tego jako rankingu jakości leczenia.Rok danych jest niejednoznaczny. Nazwa wskaźnika mówi „za rok poprzedzający” (czyli 2024), a opis zestawienia CeZ przypisuje wskaźniki śmiertelności do 2023. Dwa opisy NFZ przeczą sobie nawzajem i nie rozstrzygamy tego za płatnika.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Śmiertelność 90 dni: zapalenie płuc (K.III.2C): 33,3 % — 564. z 579; Polska: 13,4; mediana: 12,833,3 proc. wobec 13,3 w kraju i mediany 12,8; wyżej niż u 97 proc. z 579 placówek z tym wskaźnikiem (niżej znaczy lepiej).NFZ: Śmiertelność w okresie 90 dni od dnia zakończenia hospitalizacji pacjentów z zapaleniem płuc (za rok poprzedzający)Licznik 1, mianownik 3. Mały mianownik (poniżej 50): jedno zdarzenie zmienia wynik o 33,3 pkt proc.. Testu 3 sigma nie liczymy.Brak standaryzacji o ryzyko. NFZ publikuje surowy licznik i mianownik, bez korekty o ciężkość przypadków. Szpital, który przyjmuje pacjentów w najgorszym stanie, wypada tu gorzej od takiego, który ich nie przyjmuje. Nie czytaj tego jako rankingu jakości leczenia.Rok danych jest niejednoznaczny. Nazwa wskaźnika mówi „za rok poprzedzający” (czyli 2024), a opis zestawienia CeZ przypisuje wskaźniki śmiertelności do 2023. Dwa opisy NFZ przeczą sobie nawzajem i nie rozstrzygamy tego za płatnika.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Śmiertelność 365 dni: zapalenie płuc (K.III.2D): 66,7 % — 569. z 579; Polska: 23,4; mediana: 22,766,7 proc. wobec 23,4 w kraju i mediany 22,7; wyżej niż u 98 proc. z 579 placówek z tym wskaźnikiem (niżej znaczy lepiej).NFZ: Śmiertelność w okresie 365 dni od dnia zakończenia hospitalizacji pacjentów z zapaleniem płuc (za rok poprzedzający)Licznik 2, mianownik 3. Mały mianownik (poniżej 50): jedno zdarzenie zmienia wynik o 33,3 pkt proc.. Testu 3 sigma nie liczymy.Brak standaryzacji o ryzyko. NFZ publikuje surowy licznik i mianownik, bez korekty o ciężkość przypadków. Szpital, który przyjmuje pacjentów w najgorszym stanie, wypada tu gorzej od takiego, który ich nie przyjmuje. Nie czytaj tego jako rankingu jakości leczenia.Rok danych jest niejednoznaczny. Nazwa wskaźnika mówi „za rok poprzedzający” (czyli 2024), a opis zestawienia CeZ przypisuje wskaźniki śmiertelności do 2023. Dwa opisy NFZ przeczą sobie nawzajem i nie rozstrzygamy tego za płatnika.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Prostatektomia radykalna małoinwazyjnie (K.V.2): 97,2 % — 106. z 133; Polska: 94,8; mediana: 100,097,2 proc. wobec 94,8 w kraju i mediany 100,0; wyżej niż u 20 proc. z 133 placówek z tym wskaźnikiem (wyżej znaczy lepiej).NFZ: Wykorzystanie technik małoinwazyjnych w zabiegach radykalnej prostatektomiiLicznik 138, mianownik 142.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Usunięcie pęcherzyka żółciowego małoinwazyjnie (K.V.3): 60,0 % — 483. z 500; Polska: 93,0; mediana: 95,660,0 proc. wobec 93,0 w kraju i mediany 95,6; wyżej niż u 3 proc. z 500 placówek z tym wskaźnikiem (wyżej znaczy lepiej).NFZ: Wykorzystanie technik małoinwazyjnych w zabiegach usunięcia pęcherzyka żółciowegoLicznik 12, mianownik 20. Mały mianownik (poniżej 50): jedno zdarzenie zmienia wynik o 5,0 pkt proc.. Testu 3 sigma nie liczymy.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Wycięcie wyrostka małoinwazyjnie (K.V.4): 0,0 % — 437. z 470; Polska: 71,5; mediana: 74,00,0 proc. wobec 71,5 w kraju i mediany 74,0; wyżej niż u 0 proc. z 470 placówek z tym wskaźnikiem (wyżej znaczy lepiej).NFZ: Wykorzystanie technik małoinwazyjnych w zabiegach wycięcia wyrostka robaczkowegoLicznik 0, mianownik 3. Mały mianownik (poniżej 50): jedno zdarzenie zmienia wynik o 33,3 pkt proc.. Testu 3 sigma nie liczymy.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Usunięcie macicy małoinwazyjnie (K.V.5): 10,3 % — 227. z 397; Polska: 34,6; mediana: 19,010,3 proc. wobec 34,6 w kraju i mediany 19,0; wyżej niż u 43 proc. z 397 placówek z tym wskaźnikiem (wyżej znaczy lepiej).NFZ: Wykorzystanie technik małoinwazyjnych w zabiegach usunięcia macicyLicznik 6, mianownik 58. Wynik leży poniżej granicy 3 sigma prostego lejka (z = -3,9) po niekorzystnej stronie. Uwaga: w tym wskaźniku rozrzut między szpitalami jest 31,7 razy większy niż losowy, a prosty lejek wskazuje 71 proc. placówek. Flaga mówi niewiele.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.
• Usunięcie jajników małoinwazyjnie (K.V.6): 25,0 % — 286. z 407; Polska: 53,3; mediana: 50,025,0 proc. wobec 53,3 w kraju i mediany 50,0; wyżej niż u 29 proc. z 407 placówek z tym wskaźnikiem (wyżej znaczy lepiej).NFZ: Wykorzystanie technik małoinwazyjnych w zabiegach usunięcia jajnikówLicznik 11, mianownik 44. Mały mianownik (poniżej 50): jedno zdarzenie zmienia wynik o 2,3 pkt proc.. Testu 3 sigma nie liczymy.Kierunek wskaźnika przypisał PSOZ na podstawie treści wskaźnika; rozporządzenie ze wskaźnikami żadnego kierunku nie podaje.

Wskaźniki zarządcze (17)

• Porady POZ na pacjenta (Z.II.1): 3,6 porad na pacjenta — 5840. z 6093; Polska: 5,9; mediana: 5,73,6 porad na pacjenta wobec 5,9 w kraju i mediany 5,7; wyżej niż u 4 proc. z 6093 placówek z tym wskaźnikiem (wskaźnik bez ustalonego kierunku).NFZ: Liczba porad lekarza podstawowej opieki zdrowotnej na pacjentaLicznik 214, mianownik 59.Wskaźnika nie wolno sumować. Mianownik liczy odrębne osoby, a ta sama osoba występuje u wielu świadczeniodawców. Placówki można porównywać między sobą, ale suma z placówek zawyża wynik wojewódzki i krajowy — dlatego wartość krajowa pochodzi z pliku NFZ, nie z naszej sumy.Kierunku („niżej lepiej” czy „wyżej lepiej”) nie przypisał ani NFZ, ani PSOZ. Pozycja 1 oznacza tu najwyższą wartość, nie najlepszą.
• Świadczenia AOS na lekarza (Z.II.2): 983 świadczeń na lekarza — 3310. z 4864; Polska: 1 647; mediana: 1 328983 świadczeń na lekarza wobec 1 647 w kraju i mediany 1 328; wyżej niż u 32 proc. z 4864 placówek z tym wskaźnikiem (wskaźnik bez ustalonego kierunku).NFZ: Średnia liczba świadczeń opieki zdrowotnej udzielana przez lekarza w ambulatoryjnej opiece specjalistycznejLicznik 47 185, mianownik 48. Mały mianownik (poniżej 50): wynik jest niestabilny. Testu 3 sigma nie liczymy.Wskaźnika nie wolno sumować. Mianownik liczy odrębne osoby, a ta sama osoba występuje u wielu świadczeniodawców. Placówki można porównywać między sobą, ale suma z placówek zawyża wynik wojewódzki i krajowy — dlatego wartość krajowa pochodzi z pliku NFZ, nie z naszej sumy.Kierunku („niżej lepiej” czy „wyżej lepiej”) nie przypisał ani NFZ, ani PSOZ. Pozycja 1 oznacza tu najwyższą wartość, nie najlepszą.
• Świadczenia AOS na pacjenta (Z.II.3): 2,5 świadczeń na pacjenta — 1860. z 4952; Polska: 5,0; mediana: 2,32,5 świadczeń na pacjenta wobec 5,0 w kraju i mediany 2,3; wyżej niż u 62 proc. z 4952 placówek z tym wskaźnikiem (wskaźnik bez ustalonego kierunku).NFZ: Średnia liczba świadczeń opieki zdrowotnej w ambulatoryjnej opiece specjalistycznej przypadająca na pacjentaLicznik 47 180, mianownik 18 627.Wskaźnika nie wolno sumować. Mianownik liczy odrębne osoby, a ta sama osoba występuje u wielu świadczeniodawców. Placówki można porównywać między sobą, ale suma z placówek zawyża wynik wojewódzki i krajowy — dlatego wartość krajowa pochodzi z pliku NFZ, nie z naszej sumy.Kierunku („niżej lepiej” czy „wyżej lepiej”) nie przypisał ani NFZ, ani PSOZ. Pozycja 1 oznacza tu najwyższą wartość, nie najlepszą.
• Średni czas hospitalizacji (Z.III.1): 4,5 dni — 169. z 833; Polska: 3,8; mediana: 3,54,5 dni wobec 3,8 w kraju i mediany 3,5; wyżej niż u 80 proc. z 833 placówek z tym wskaźnikiem (wskaźnik bez ustalonego kierunku).NFZ: Średni czas hospitalizacjiLicznik 17 127, mianownik 3 770.Kierunku („niżej lepiej” czy „wyżej lepiej”) nie przypisał ani NFZ, ani PSOZ. Pozycja 1 oznacza tu najwyższą wartość, nie najlepszą.
• Punkty na hospitalizację zabiegową (Z.IV.2): 8 709 pkt — 59. z 783; Polska: 6 156; mediana: 4 8438 708 pkt wobec 6 156 w kraju i mediany 4 843; wyżej niż u 92 proc. z 783 placówek z tym wskaźnikiem (wskaźnik bez ustalonego kierunku).NFZ: Struktura hospitalizacji zabiegowychLicznik 26 796 050, mianownik 3 077.Kierunku („niżej lepiej” czy „wyżej lepiej”) nie przypisał ani NFZ, ani PSOZ. Pozycja 1 oznacza tu najwyższą wartość, nie najlepszą.
• Hospitalizacje z zabiegiem (Z.IV.3): 84,2 % hospitalizacji — 250. z 831; Polska: 51,0; mediana: 54,684,2 proc. hospitalizacji wobec 51,0 w kraju i mediany 54,6; wyżej niż u 70 proc. z 831 placówek z tym wskaźnikiem (wskaźnik bez ustalonego kierunku).NFZ: Odsetek hospitalizacji, w ramach których są udzielane zabiegi z zakresu leczenia szpitalnego, we wszystkich hospitalizacjach u danego świadczeniodawcyLicznik 3 077, mianownik 3 655.Kierunku („niżej lepiej” czy „wyżej lepiej”) nie przypisał ani NFZ, ani PSOZ. Pozycja 1 oznacza tu najwyższą wartość, nie najlepszą.
• Radioterapia ambulatoryjna (Z.IV.4): 86,0 % — 29. z 51; Polska: 88,7; mediana: 87,986,0 proc. wobec 88,7 w kraju i mediany 87,9; wyżej niż u 43 proc. z 51 placówek z tym wskaźnikiem (wskaźnik bez ustalonego kierunku).NFZ: Odsetek radioterapii udzielanych w trybie ambulatoryjnymLicznik 29 139, mianownik 33 897.Kierunku („niżej lepiej” czy „wyżej lepiej”) nie przypisał ani NFZ, ani PSOZ. Pozycja 1 oznacza tu najwyższą wartość, nie najlepszą.
• Chemioterapia ambulatoryjna (Z.IV.5): 8,1 % — 72. z 191; Polska: 11,1; mediana: 6,08,1 proc. wobec 11,1 w kraju i mediany 6,0; wyżej niż u 62 proc. z 191 placówek z tym wskaźnikiem (wskaźnik bez ustalonego kierunku).NFZ: Odsetek podania chemioterapii udzielanej w trybie ambulatoryjnymLicznik 5 367, mianownik 66 050.Kierunku („niżej lepiej” czy „wyżej lepiej”) nie przypisał ani NFZ, ani PSOZ. Pozycja 1 oznacza tu najwyższą wartość, nie najlepszą.
• Teleporady w POZ (Z.IV.6): 0,0 % porad — 5734. z 6092; Polska: 9,0; mediana: 4,80,0 proc. porad wobec 9,0 w kraju i mediany 4,8; wyżej niż u 0 proc. z 6092 placówek z tym wskaźnikiem (wskaźnik bez ustalonego kierunku).NFZ: Odsetek teleporad lekarza podstawowej opieki zdrowotnej w ogólnej liczbie porad lekarza podstawowej opieki zdrowotnejLicznik 0, mianownik 214.Kierunku („niżej lepiej” czy „wyżej lepiej”) nie przypisał ani NFZ, ani PSOZ. Pozycja 1 oznacza tu najwyższą wartość, nie najlepszą.
• Porady receptowe w POZ (Z.IV.7): 37,4 % porad — 1166. z 6456; Polska: 24,9; mediana: 24,137,4 proc. porad wobec 24,9 w kraju i mediany 24,1; wyżej niż u 82 proc. z 6456 placówek z tym wskaźnikiem (wskaźnik bez ustalonego kierunku).NFZ: Odsetek porad związanych z wystawieniem recepty w ogólnej liczbie porad w ramach podstawowej opieki zdrowotnejLicznik 80, mianownik 214.Kierunku („niżej lepiej” czy „wyżej lepiej”) nie przypisał ani NFZ, ani PSOZ. Pozycja 1 oznacza tu najwyższą wartość, nie najlepszą.
• Porady domowe w POZ (Z.IV.8): 0,00 % porad — 5897. z 6092; Polska: 0,71; mediana: 0,400,00 proc. porad wobec 0,71 w kraju i mediany 0,40; wyżej niż u 0 proc. z 6092 placówek z tym wskaźnikiem (wskaźnik bez ustalonego kierunku).NFZ: Odsetek porad domowych lekarza podstawowej opieki zdrowotnej w ogólnej liczbie porad lekarza podstawowej opieki zdrowotnejLicznik 0, mianownik 214.Kierunku („niżej lepiej” czy „wyżej lepiej”) nie przypisał ani NFZ, ani PSOZ. Pozycja 1 oznacza tu najwyższą wartość, nie najlepszą.
• Punkty na świadczenie AOS (Z.IV.9): 83 pkt — 2858. z 5044; Polska: 98; mediana: 8783 pkt wobec 98 w kraju i mediany 87; wyżej niż u 43 proc. z 5044 placówek z tym wskaźnikiem (wskaźnik bez ustalonego kierunku).NFZ: Struktura świadczeń w ambulatoryjnej opiece specjalistycznejLicznik 3 934 104, mianownik 47 185.Kierunku („niżej lepiej” czy „wyżej lepiej”) nie przypisał ani NFZ, ani PSOZ. Pozycja 1 oznacza tu najwyższą wartość, nie najlepszą.
• Profilaktyka raka piersi: zgłaszalność (Z.IV.10): 22,2 % — 2756. z 6100; Polska: 21,9; mediana: 21,522,2 proc. wobec 21,9 w kraju i mediany 21,5; wyżej niż u 55 proc. z 6100 placówek z tym wskaźnikiem (wskaźnik bez ustalonego kierunku).NFZ: Zgłaszalność do programu profilaktyki raka piersiLicznik 6, mianownik 27. Mały mianownik (poniżej 50): jedno zdarzenie zmienia wynik o 3,7 pkt proc.. Testu 3 sigma nie liczymy.Kierunku („niżej lepiej” czy „wyżej lepiej”) nie przypisał ani NFZ, ani PSOZ. Pozycja 1 oznacza tu najwyższą wartość, nie najlepszą.
• Profilaktyka raka szyjki macicy: zgłaszalność (Z.IV.11): 3,3 % — 2421. z 6103; Polska: 3,2; mediana: 2,63,3 proc. wobec 3,2 w kraju i mediany 2,6; wyżej niż u 60 proc. z 6103 placówek z tym wskaźnikiem (wskaźnik bez ustalonego kierunku).NFZ: Zgłaszalność do programu profilaktyki raka szyjki macicyLicznik 1, mianownik 30. Mały mianownik (poniżej 50): jedno zdarzenie zmienia wynik o 3,3 pkt proc.. Testu 3 sigma nie liczymy.Kierunku („niżej lepiej” czy „wyżej lepiej”) nie przypisał ani NFZ, ani PSOZ. Pozycja 1 oznacza tu najwyższą wartość, nie najlepszą.
• Profilaktyka chorób układu krążenia: zgłaszalność (Z.IV.12): 0,0 % — 4623. z 6103; Polska: 2,2; mediana: 0,20,0 proc. wobec 2,2 w kraju i mediany 0,2; wyżej niż u 0 proc. z 6103 placówek z tym wskaźnikiem (wskaźnik bez ustalonego kierunku).NFZ: Zgłaszalność do programu profilaktyki chorób układu krążeniaLicznik 0, mianownik 55.Kierunku („niżej lepiej” czy „wyżej lepiej”) nie przypisał ani NFZ, ani PSOZ. Pozycja 1 oznacza tu najwyższą wartość, nie najlepszą.
• Profilaktyka raka jelita grubego: zgłaszalność (Z.IV.13): 0,0 % — 5564. z 6098; Polska: 1,5; mediana: 1,20,0 proc. wobec 1,5 w kraju i mediany 1,2; wyżej niż u 0 proc. z 6098 placówek z tym wskaźnikiem (wskaźnik bez ustalonego kierunku).NFZ: Zgłaszalność do programu profilaktyki raka jelita grubegoLicznik 0, mianownik 18. Mały mianownik (poniżej 50): jedno zdarzenie zmienia wynik o 5,6 pkt proc.. Testu 3 sigma nie liczymy.Kierunku („niżej lepiej” czy „wyżej lepiej”) nie przypisał ani NFZ, ani PSOZ. Pozycja 1 oznacza tu najwyższą wartość, nie najlepszą.
• Teleporady w AOS (Z.IV.14): 5,0 % porad — 996. z 5044; Polska: 3,2; mediana: 0,55,0 proc. porad wobec 3,2 w kraju i mediany 0,5; wyżej niż u 80 proc. z 5044 placówek z tym wskaźnikiem (wskaźnik bez ustalonego kierunku).NFZ: Odsetek teleporad w ogólnej liczbie porad w ambulatoryjnej opiece specjalistycznejLicznik 2 337, mianownik 47 185.Kierunku („niżej lepiej” czy „wyżej lepiej”) nie przypisał ani NFZ, ani PSOZ. Pozycja 1 oznacza tu najwyższą wartość, nie najlepszą.

Wszystkie wskaźniki w jednej tabeli

Źródła

• NFZ (BIP), wskaźniki jakości opieki zdrowotnej 2025 (republikacja 8.07.2026), arkusz per świadczeniodawca: licznik, mianownik, wartość, percentyl okres: 2025
• NFZ (BIP), strona „Wskaźniki jakości opieki zdrowotnej” (opis zestawienia) okres: 2025
• CeZ Zdrowe Dane, wskaźniki jakości: województwa i Polska 2025_Q4 (walidacja wartości krajowych) okres: 2025
• NFZ, API Terminy leczenia i Informator o umowach (nazwa, miasto, NIP świadczeniodawcy) okres: 2026

Powiązane

• Ile zabiegów wykonuje ten szpital (JGP 2025)
• Wszystkie szpitale ze wskaźnikami jakości NFZ
• Ochrona zdrowia w województwie mazowieckim: liczby
• Porównywarka jakości: zestaw kilka placówek na jednym wskaźniku
• Siedem szpitali odstaje w kilku wskaźnikach jakości
• Zaćma: wskaźnik NFZ, który mierzy sprawozdawczość

Inne szpitale w województwie mazowieckie

Państwowy Instytut Medyczny MSWiA (Warszawa) · Wojewódzki Szpital Zespolony w Płocku · Mazowiecki Szpital Wojewódzki im. św. Jana Pawła II w Siedlcach sp. z o.o. · Wojskowy Instytut Medyczny - PIB (Warszawa) · Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie · Specjalistyczny Szpital Wojewódzki w Ciechanowie · Mazowiecki Szpital Bródnowski sp. z o.o. (Warszawa) · Szpital Matki Bożej Nieustającej Pomocy w Wołominie · wszystkie szpitale